Thứ Bảy, 31 tháng 10, 2015

Việt nam đang bị Tàu cộng xâm lược trên diện rộng !

VIỆT NAM KHÔNG THỂ LỆ THUỘC TRUNG QUỐC

“... Đối với riêng vấn đề Biển Đông, Trung Quốc có hai lợi ích: Một là muốn có một chỗ đứng chân chiến lược để phát triển vào Ấn Độ Dương, Đại Tây Dương, và nói chung là đi ra thế giới. Hai là thèm khát năng lượng. Hai yếu tố đó – mong muốn có chỗ đứng chân trong khu vực cộng với thèm khát năng lượng – trở thành động cơ cho chiến lược chung của Trung Quốc, cả toàn cầu lẫn khu vực. Và Trung Quốc đã có nhiều hoạt động nhằm thực thi chiến lược ấy bao nhiêu năm qua.

Thứ nhất là họ tăng cường sức mạnh quân sự để đe dọa và giữ quyền khống chế, chủ động trên toàn bộ Biển Đông.

Tô Lâm, tướng an ninh thủ tiêu bạn học ?

NGƯỜI BUÔN GIÓ - Thanh Hieu Bui  :
KHÔNG XỬ ĐƯỢC THÌ THỦ TIÊU
31-10-2015
*****

Cho đến nay thì nhà báo tự do Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và cộng sự Nguyễn Thị Minh Thuý đã bị giam cầm tất cả là 17 tháng. Vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử này, hiện đang trong cái vòng luẩn quẩn của việc trả đi, trả lại hồ sơ giữa các cấp tham gia tố tụng.

17 tháng tạm giam cho một tội danh lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm hại lợi ích cá nhân, tổ chức…là quá dài để điểu tra. Riêng yếu tố ” lợi dụng quyền tự do ” đã nói lên bản chất của hành vi các bị can này là công khai. Điều tra 17 tháng đối với một hành vi công khai,  vẫn không đủ chứng cứ, nhân chứng để đưa ra toà xét xử là điều khó hiểu.

 Mặc dù đã trả lại nhiều lần để điều tra bổ sung, nhưng những bản điều tra bổ sung đều không có tình tiết nào đáng gọi là mới. Các thân nhân của bị can cũng như dư luận đều phẫn nộ vì việc giam cầm lạm dụng pháp luật quá mức trong vụ án này.

 Ngày 29 tháng 10 năm 2015, luật sư bào chữa cho hai bị can này là ông Hà Huy Sơn đã gửi một văn bản  đến Viện trưởng Viện kiểm sát tối cao ông Nguyễn Hoà Bình, yêu cầu ông Bình thả tự do cho Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thuý. Yêu cầu của ông Hà Huy Sơn chặt chẽ, dựa trên những điều quy định của pháp luật về thời hạn tạm giam, về nhân thân, cư trú và về khung hình phạt của tội danh.

 Trước đó vài ngày, bà Lê Thị Minh Hà có thông báo trên Facebook của mình tình trạng sức khoẻ của  ông Nguyễn Hữu Vinh đang bị giảm sút, có nhiều dấu hiệu của những căn bệnh lạ làm tình trạng sức khoẻ của ông Vinh tệ hại.

 Thời gian giam cầm quá hạn định và tình trạng sức khỏe của bị can Nguyễn Hữu Vinh, cùng với những tình tiết quá trình điều tra cơ quan an ninh không lấy được lời khai của ông Vinh. Những hồ sơ đòi bổ sung nhiều lần nhưng không có gì mới….tất cả những yếu tố đó khiến cho dư luận phải giật mình , lo lắng đặt ra câu hỏi.

– Liệu người ta không điều tra được bằng chứng để kết tội hai bị cáo này, họ có dùng đến biện pháp thủ tiêu hay không.?

Nghi vấn đó cho đến lúc này không phải là không có cơ sở.  Trong những vụ án chính trị, tôn giáo mà chế độ cộng sản thù nghịch muốn xoá bỏ,  nhưng không dám công khai làm ầm ĩ. Chế độ cộng sản đã dùng nhà tù để thủ tiêu những tù nhân bằng cách giam giữ ở điều kiện mất vệ sinh, thiếu ánh sáng, không khí..dẫn đến sinh bênh. Bệnh tật nhờ môi trường đó lại càng phát huy, khiến cho bệnh nhân trở thành biến chứng, mãn tính và đi đến cái chết.

 Theo lời kể của ông Kiều Duy Vĩnh thì tốp bạn tù của ông có 72 người. Sau một thời gian giam giữ,  tất cả đều nhiễm bệnh và 70 người đã chết vị những căn bệnh trong tù. Chỉ còn hai người còn sống là ông Kiều Duy Vĩnh và ông Nguyễn Hữu Đang.  Việc thủ tiêu bằng cách tạo ra môi trường khiến bệnh lý phát triển,  là một cách thủ tiêu hữu hiệu và không để lại điều tiếng mà nhà cầm quyền cộng sản đã làm từ hơn nửa thế kỷ qua.

 Buồng giam mà Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh Thuý đang bị giam giữ hiện nay tại B14 có thiết kế y hệt những buồng giam tử tù ở K1 trại giam Hà Nội. Nhưng về độ tăm tối thiếu dưỡng khí thì xà lim B14 còn khủng khiếp hơn cả khu K1 của tử tù.

Ở khu tử tù K1 của trại giam Hà Nội, mỗi phòng có một cửa sắt kín dày , trên cửa sắt có một lỗ nhỏ bằng hai bàn tay. Qua cửa sắt dày kín đó chừng hơn mét là một cổng sắt nữa nhưng là cổng làm bằng song sắt.  Bên ngoài cổng song sắt đó là bầu trời.  Ánh sáng và không khí trong lành bên ngoài vẫn có thể lọt qua song sắt đến cái lỗ nhỏ trên cái cửa sắt dày kín.

 Nhưng ở trại giam B14, nơi giam giữ những tù nhân chính trị thì không có được như thế. Qua cái cổng song sắt  là một hành lang. Trên bức tường hành lang này người ta có những chỗ làm như dạng cửa sổ chớp. Loại cửa sổ để không khí có thể vào nhưng áng sáng thì bị ngăn lại. Bởi thế trong xà lim B14 giam giữ tù chính trị luôn có một ngọn đèn đỏ ánh sáng lờ mờ thắp suốt cả ngày lẫn đêm.

Cộng sản Viêt nam rước giặc vào nhà.

Chuyến viếng thăm của Tập Cận Bình phải bị hủy bỏ lập tức:

Trong các quốc gia tranh chấp chủ quyền hải đảo và chủ quyền trên toàn bộ Biển Đông thì Việt Nam và Philippines là 2 quốc gia bị ảnh hưởng nhiều nhất. Có thể nói, Việt Nam bị ảnh hưởng nhiều hơn Philippines vì Biển Đông là cửa mở duy nhất ra vùng biển của Việt Nam, trái lại Philippines là một quần đảo và có nhiều cữa ngõ khác ra toàn vùng Thái Bình Dương.

Trong khi chính quyền dân chủ Philippines đã có hùng tâm tráng chí đứng trên quan điểm dân tộc, đưa Trung Quốc ra Tòa Án Trọng Tài Thường Trực LHQ và ngày 29 tháng 10 vừa qua, tòa án này đã chính thức chấp nhận đơn kiện của Philippines, thì chính quyền độc tài CSVN ngoan cố tiếp tục đứng trên lập trường ý thức hệ Mác-Lê, xưng huynh đệ với đàn anh ý thức hệ CSTQ và cương quyết không đưa CSTQ ra tòa án náy.

Chấp nhận đơn của Philippines là một thắng lợi lớn trên nguyên tắc cho Philippines vì điều này chỉ xảy ra khi tòa án quyết định là mình có thẩm quyền pháp lý (jurisdiction) để giải quyết và đưa ra phán xét căn cứ trên công pháp quốc tế và luật hàng hải hiện hành. Điều này cũng có nghĩa là tòa án đã bác bỏ lập luận của CSTQ là tòa không có thẩm quyền phán xét.

Nguy hiểm và hèn nhát hơn nữa là CSVN lại mời chủ tịch nhà nước TQ Tập Cận Bình thăm viếng Việt Nam như một quốc khách, trong khi sự tranh chấp pháp lý đang xày ra và tuy Việt Nam không phải là một thành phần tham dự (party to the litigation) nhưng là một quan sát viên (observer) và thành phần liên hệ (interested party). Sự kiện Tập Cận Bình được chính quyền CSVN chính thức mời như một quốc khách, trong khung cảnh một cuộc tranh chấp pháp lý về chủ quyền tại Biển Đông, sẽ được diễn dịch như một lối hành xử (conduct) ủng hộ cho lập luận về chủ quyền của Trung Quốc, hoàn toàn bất lợi cho Việt Nam, trong những tranh chấp pháp lý tương lai. Trên phương diện pháp lý, lối hành xử (conduct) của một nguyên cáo hay bị cáo luôn được diễn giải như một phần của toàn bộ chứng cớ (body of evidence) và có thể ảnh hưởng đến sự phán xét chung quyết của một pháp đình.

Sự kiện chính quyền CSVN mời Tập Cận Bình thăm viếng chính thức Việt Nam vào lúc này là một hành động thiếu suy nghĩ, thiếu viễn kiến, di hại cho quyền lợi quốc gia dân tộc và phải bị cương quyết lên án bỡi toàn dân trong lẫn ngoài nước.

Tôi cũng xin lập lại sách lược đối đầu dài hạn với CSTQ tại Biển Đông, trong khung cảnh Hiệp Ước Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương TPP mà tôi đề nghị phải như sau:


 Công pháp quốc tế tuy phức tạp nhưng căn cứ trên một số khái niệm chính bao gồm: sức mạnh (force), lẽ phải (justice), tình trạng thực tế (de facto) và tính pháp lý (de jure).

 Trong tương quan hoặc xung đột giữa những quốc gia tại Biển Đông, kẻ mạnh nhưng thiếu chính nghĩa như Trung Quốc, vì không có lẽ phải, nên chỉ còn sử dụng sức mạnh, chiếm cứ Hoàng Sa và Trường Sa, xây dựng căn cứ quân sự và các vùng phòng không, bất chấp lẽ phải và luật quốc tế về biển.

 Trong khi đó, những kẻ vừa có sức mạnh, vừa sinh hoạt trong môi trường dân chủ như Hoa Kỳ và Nhật Bản thì sử dụng cả 2 yếu tố là sức mạnh và lẽ phải, chấp nhận sự phán quyết của các tòa án quốc tế.

Chiến thuật của kẻ mạnh và thiếu lẽ phải hoặc chính nghĩa như Trung quốc là dùng sức mạnh, biến một sự xâm lăng trắng trợn thành một tình trạng thực tế (de facto) mọi người phải công nhận, và với thời gian, nếu sự phản đối của đối thủ yếu ớt, thì sẽ chuyển thành một tình trạng có tính pháp lý (de jure) và sẽ được các tòa án quốc tế thừa nhận.

 Tại một số quốc gia pháp trị tây phương có khái niệm luật gọi là “adverse possession”. Theo luật này, nếu ông A có một căn nhà. Bà B đến chiếm cứ ở và không trả tiền thuê. Nếu ông A không làm gì cả thì một thời gian dài sau (chẳng hạn 15 năm) thì Bà B có thể khai với chính phủ và chính phủ sẽ chuyển căn nhà qua tên Bà B theo khái niệm luật “adverse possession”.

Ý nghĩa cốt lũy của khái niệm này là: khi một người, hoặc một quốc gia có chủ quyền thì phải phát huy tích cực chủ quyền đó. Nếu không thì không xứng đáng giữ chủ quyền.

 Trong tình huống tranh chấp giữa Trung Quốc và Việt Nam tại Biển Đông, chủ trương “không làm gì hết” của CSVN là hoàn toàn rơi vào bẫy của Trung Quốc. Sự kiện công hàm Phạm Văn Đồng năm 1958, sự kiện Lê Đức Anh và Bộ Chính Trị CSVN ra lệnh cho lính Việt Nam không được nổ súng tự vệ tại Gạc Ma 1988 hiện giờ chỉ là những biến cố có tính tình trạng thực tế (de facto). Tuy nhiên khi phối hợp với sự tiêu cực trong việc bảo vệ chủ quyền (chẳng hạn khi so sánh với Phi Luật Tân) thì trong 10-15 năm nữa, sẽ đưa đến một tình trạng công nhận chủ quyền của Trung Quốc có tính pháp lý (de jure).

 Lúc đó, thực sự như TQ tuyên bố là chủ quyền của họ là “không thể tranh cãi” trên cả hai bình diện de facto lẫn de jure.

Đảng CSVN đáng lẽ phải làm rầm rộ chiến đấu với TQ trên mọi phương diện, từ ngoại giao, quân sự (ở mức độ giới hạn nhưng phải cương quyết), kinh tế, công pháp quốc tế về luật biển và sử dụng mọi phương tiện trong tầm tay của mình.

 CSVN vì lệ thuộc quá nhiều vào CSTQ để nắm quyền cai trị, đồng thời cũng kỳ vọng vào CSTQ can thiệp quân sự vào Việt Nam, cứu nguy cho chế độ, trong tình huống nhân dân đứng lên lật đổ, nên chỉ phản đối chiếu lệ bằng những lời tuyên bố vô giá trị.

Trong khi Phi Luật Tân ngang nhiên đối đầu với TQ tại Tòa Án Hòa Giải Thường Trục (Permanent Court of Arbitration) thì Việt Nam không dám nộp đơn như một nguyên cáo mà chỉ cho ý kiến, đồng thời minh thị tuyên bố tuyệt đối tuân thủ đề nghị thương thuyết song phương với TQ.

 Trong khi hải quân và không quân Hoa Kỳ ngang nhiên thử thách vùng nhận diện phòng không của TQ thì CSVN làm ra vẻ khôn lanh “tọa sơn quan hổ đấu” để chôm credit.

 Trong khi hải quân Indonesia ngang nhiên nổ súng đánh chìm tàu đánh cá TQ xâm phạm lãnh hải của mình, thì CSVN để mặc cho ngư dân Việt Nam bị tàu TQ và hải quân TQ xua đuổi và giết hại mà không dám gọi tên là tàu TQ mà chỉ gọi là tàu lạ.

Sự thiếu ý thức và trách nhiệm của họ không những phản bội di sản của tổ tiên, phương hại đến các thế hệ mai sau, mà còn triệt tiêu sinh lộ của chính đảng CSVN trong lịch sử đất nước.

 Các thành phần thân Trung Quốc và thậm bảo thủ hoặc đã bán nước như các ông Lê Đức Anh, Nguyễn Phú Trọng, Phạm Văn Đồng, Phùng Quang Thanh, Phạm Quang Nghị, Nguyễn Chí Vịnh, Đinh Thế Huynh  sẽ là những tội nhân thiên cổ.

Lập trường đứng đắn của một chính phủ của dân, do dân và vì dân là:

1. Theo gương hoặc cùng với Phi Luật Tân nộp đơn kiện CSTQ như một nguyên cáo trước Tòa Trọng Tài Thường Trực nêu trên

2. Triệu hồi Đại Sứ Việt Nam tại TQ về nước, trục xuất Đại Sứ TQ tại Việt Nam và không tái lập bang giao cấp đại sứ cho đến khi TQ trao trả chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa và những lãnh thổ và lãnh hải chiếm qua những biện pháp bất bình đẳng cho Việt Nam

3. Thương thuyết với Hoa Kỳ, Nhật Bản, Úc Đại Lợi, Phi Luật Tân, Mã Lai, Singapore và Nam Dương hầu tạo thành một liên minh quân sự chống bá quyền TQ.

4. Nhanh chóng xúc tiến tiến trình dân chủ hóa đất nước hầu mọi thành phần dân tộc (không phải chỉ có cộng sản) đều tham gia dựng nước và giữ nước.

5. Xây dựng và trang bị cho quân đội bằng vũ khí hiện đại của Hoa Kỳ, không phải của Nga Sô. Nên nhớ khi 6 triệu dân Do Thái đối đầu với hằng trăm triệu dân Á Rập. Do Thái thắng phần lớn vì họ sử dụng vũ khí Hoa Kỳ và Á Rập sử dụng vũ khí Nga.Trên chiến trường thực sự, phẩm chất của vũ khí còn quan trọng hơn cả số lượng vũ khí.

6. Cải tổ và triệt để tư bản hóa kinh tế, chú trọng nhiều hơn vào ngoại thương với Hoa Kỳ, Nhật Bản. Liên Hiệp Âu châu thay vì lệ thuộc quá nhiều vào TQ. Hiệp Ước Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) là một cơ hội tuyệt vời, với điều kiện CSVN thực tâm cải tổ xã hội dân sự và chuyển hóa dân chủ một cách sâu rộng, hầu đạt đến một nền dân chủ hiến định, pháp trị và đa nguyên chân chính.

 Những phản ứng chiếu lệ và mỵ dân của đảng CSVN bây giờ hoàn toàn đi ngược lại quyền lợi của dân tộc và sự vẹn toàn lãnh thổ của tổ quốc Việt Nam.

FB Dao Tang Duc

Em vợ Thủ tướng và siêu lừa.

EM VỢ THỦ TƯỚNG & "SIÊU LỪA" DƯƠNG THANH CƯỜNG

Huy Đức

Vợ chồng tướng công an Trần Quốc Liêm - em vợ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng - là "mắt xích" quan trọng nhất trong vụ án Dương Thanh Cường (lừa đảo ngân hàng Agribank 966 tỷ đồng). Thế nhưng, khi tường thuật phiên tòa diễn từ 22-10-2015 và kéo dài suốt tuần, các nhà báo (lại) đều làm như không nhìn thấy "cặp voi này trong phòng khách".

Không một lần, cái tên Trần Quốc Liêm và vợ ông, Trần Hoa Mai, xuất hiện trong các bài tường thuật. Vụ án, vốn được xếp trong "tám Đại án tham nhũng", nếu vẫn được tuyên vào thứ Tư, 4-11-2015, sẽ đi qua như một vụ hình sự thường.

Dương Thanh Cường, sinh năm 1965, vào giữa thập niên 1990 đã từng đối diện án tử hình với 5 tội danh trong đó có tội lừa đảo và đưa hối lộ; sau đó được giảm xuống chung thân rồi 20 năm. Cường ở tù tới năm 2005 thì được tha.

Năm 2007, nhờ mối quan hệ này và trên cơ sở 5 ha đất của ông bà Trần Quốc Liêm - Trần Hoa Mai tại xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, Cường lập dự án "cao ốc căn hộ và khu biệt thự vườn Thanh Phát". Ngoài việc "chuyển nhượng" đất cho Dương Thanh Cường, bà Trần Hoa Mai còn nhận đứng ra "mua gom đất đai" cho Cường làm dự án.

Theo lời khai ban đầu của Cường, anh ta có nhờ tướng Trần Quốc Liêm "trao đổi với ông Nguyễn Thế Bình, Tổng giám đốc Agribank" để ngân hàng cho Cường vay tiền. Cho dù khi bị tạm giam, Cường đã "rút lại lời khai" này, nhưng các diễn tiến của vụ án cho thấy, trong lịch sử làm ăn rất "liều" của mình, nếu không có sức ép đủ lớn, chưa bao giờ Agribank "giải ngân" theo kiểu "ném tiền" như thế.

Chỉ với 23 "sổ đỏ" đất nông nghiệp, "Dự án" chưa hề có một "bút phê" nào của cấp có thẩm quyền, vậy mà Dương Thanh Cường "xin vay 700 tỷ đồng", Agribank "duyệt ngay cho vay 700 tỷ đồng". Và, chỉ trong một thời gian mấy tháng, Agribank đã giải ngân 628 tỷ đồng cho dù "dự án" của Cường không hề có bất cứ dấu hiệu nào khởi động.

Theo Cáo trạng (liệt kê), có tới 566 tỷ đồng (một con số khác là 386,36 tỷ đồng - trong số 628 tỷ đồng này) ngân hàng Agribank chuyển cho Cường thông qua tài khoản cá nhân của bà Trần Hoa Mai.

"Giải ngân" xong, Agribank liền cho Cường "mượn" những cuốn "sổ đỏ" đang được thế chấp này đi làm thủ tục sang tên. Trưởng phòng tín dụng Agribank, chi nhánh 6, Hồ Văn Long khai, lẽ ra Agribank phải cử cán bộ "áp tải" những cuốn sổ đỏ này đến cơ quan chức năng, nhưng Long tin lời Dương Thanh Cường, "nếu để Cường trực tiếp cùng bà Trần Hoa Mai và ông Trần Quốc Liêm đi làm sẽ nhanh hơn".

Cường mang khối tài sản đã thế chấp này đi gặp ông Trầm Bê, ông Trầm Bê cho vay tiếp 1.500 lượng vàng (từ ngân hàng Phương Nam - chúng ta còn có cơ hội "gặp" lại ông Trầm Bê khi nói về gia đình này).

Những hành động tiếp tay khá đắc lực cho Dương Thanh Cường lừa đảo đã không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Các cơ quan tố tụng cho rằng, mối quan hệ giữa vợ chồng thiếu tướng Trần Quốc Liêm và Cường là "quan hệ dân sự".

Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao vừa đặt vấn đề áp dụng án lệ ở Việt Nam. Tham khảo án lệ trong trường hợp này không có ví dụ nào tốt hơn là đối chiếu với hợp đồng chuyển nhượng đất giữa công ty Bình Giã và Tamexco hồi 1994.

Ông Trần Quang Vinh, chủ công ty Bình Giã, vì bán đất cho Tamexco và sau đó số đất này được "định giá cao lên" để Tamexco đi thế chấp mà cả ông, ông giám đốc Tamexco và ông trưởng phòng công chứng Vũng Tàu đều bị tử hình.

Hội đồng thẩm định giá TP HCM định giá "23 sổ đỏ của Cường" chỉ tương đương 126 tỷ đồng - giá tại thời điểm thế chấp - vậy mà Agribank vẫn cho vay 628 tỷ. Và, chỉ riêng 5 hecta của vợ chồng thiếu tướng Trần Quốc Liêm, đã "bán" được cho Dương Thanh Cường 347,9 tỷ đồng (giá 7 triệu đồng/m2 đất ruộng). Vợ chồng ông Liêm bà Mai đã nhận 171,2 tỷ đồng (119 tỷ chuyển khoản; 52,2 tỷ do Cường nhiều lần mang tới tận nhà).

So sánh vụ này với Tamexco là xúc phạm vong linh các bị án trong vụ Tamexco, đặc biệt là xúc phạm ông Trần Quang Vinh. Ông Vinh là một nhà doanh nghiệp nghiêm túc. Ông đã bỏ ra rất nhiều tiền để làm "cơ sở hạ tầng đổi đất", góp phần làm thay đổi bộ mặt Bãi Trước Vũng Tàu. Cho đến khi ông bị hành quyết, Chính quyền Vũng Tàu vẫn còn nợ ông Trần Quang Vinh 17 tỷ.

Khoản tiền "thất thoát" trong vụ án Dương Thanh Cường chủ yếu nằm ở "Dự án Thanh Phát". Một "Dự án ma" - có sự tham gia rất trực tiếp của ông bà Trần Quốc Liêm, Trần Hoa Mai - đã giúp Cường chiếm đoạt của Agribank 966 tỷ đồng (con số thiệt hại trên thực tế theo luật sư Trương Thị Hòa là 1.500 tỷ đồng). Vậy nhưng, trong mấy ngày xử án vừa qua, cho dù được các luật sư yêu cầu, Tòa cũng không triệu tập ông bà Liêm - Mai.

Đất nông nghiệp, chưa được chuyển mục đích sử dụng, không được chấp thuận làm dự án, được mua bán với giá 7 triệu/m2, có thể coi là một "giao dịch dân sự ngay tình" không.

Nếu đã xác định khoản tiền 171,2 tỷ đồng mà Dương Thanh Cường trả cho vợ chồng tướng Trần Quốc Liêm được lấy từ Agribank thì nên coi đó là những đồng tiền "do Cường phạm tội mà có" chứ không thể coi đó là tiền của Cường để xác nhận thương vụ này là bình thường.

Có một câu hỏi mà các "đồng chí trong Đảng" của ông Liêm cũng cần đối chiếu với Nghị quyết TW 4 để đặt ra là, khối tài sản khổng lồ mà tướng công an Trần Quốc Liêm có, liệu đã được kê khai trung thực.

Không phải tự nhiên mà vài bị cáo từ Agribank đã "đấm ngực" trước tòa. Những cán bộ ngân hàng ấy, nếu không có sức ép như các lời khai ban đầu, liệu họ có dám giải ngân một khoản tiền khổng lồ cho một người có nhân thân như Dương Thanh Cường với các điều kiện thế chấp vu vơ như thế.

Tòa án nhân dân TP HCM nên hoãn tuyên án; trả hồ sơ để cơ quan điều tra điều tra lại từ đầu như đề nghị của một số luật sư. Và, theo tinh thần mà các vị đại biểu đang đề nghị ở Quốc hội: Với những vụ án liên quan đến những người quyền lực như thế này, nên trao cho một cơ quan điều tra đủ quyền độc lập.

Ông Trần Quốc Liêm không những là em của bà Trần Thanh Kiệm - phu nhân đương kim Thủ tướng - mà còn đang là một viên tướng quyền thế.

Năm 2010, Công an TP HCM (PC46) đã phát hiện, điều tra vụ án này và đã lên kế hoạch bắt "siêu lừa Dương Thanh Cường". Thiếu tướng Phan Anh Minh đích thân chỉ đạo. Nhưng ông Minh - một người được tiếng cương trực - cũng đã không vượt qua được những áp lực. Phải mất hơn hai năm sau, Cơ quan cảnh sát điều tra C48 của Bộ mới khởi tố được một vụ án "lừa đảo hai năm rõ mười".

Nếu phiên tòa xử "đại án tham nhũng" này khép lại vào thứ Tư, 4-11-2015. Và báo chí vẫn vờ như không có hai cái tên Trần Quốc Liêm - Trần Hoa Mai. Thì, cho dù Nghị quyết "Bốn, Năm" của TW có lấy chức Trưởng ban chống tham nhũng ra khỏi tay Thủ tướng. Trưởng ban chống tham nhũng mới, có vẻ như, vẫn chưa nắm được "thượng phương bảo kiếm".

Bỏ đảng, chia sẻ của Bác Bùi Tín

Nhà báo Bùi Tín và những lời trần tình cuối đời tố đảng CSVN mà ông là cựu đại tá bộ độ “Cụ hồ”(Thay một lời trăng trối gửi các đảng viên CS, các đồng chí cũ)

                                                        Tác giả: Bùi Tín

Tôi từng ở trong Đảng CS từ tuổi 20, ở trong Đảng 44 năm, 65 tuổi mới thoát Đảng, trở thành người tự do 25 năm nay. Có người bảo là quá chậm, còn chê vui là “sao mà ngu lâu thế!”, nhưng tôi chỉ mỉm cười, tự nhủ mình ngu lâu thật, nhưng vẫn còn sớm hơn hàng triệu đảng viên hiện còn mang thẻ đảng viên CS cuối mùa. Nghĩ mà tội nghiệp cho các đồng chí cũ của tôi quá, sao lại có thể ngu mê, ngủ mê lâu đến vậy.

Năm nay tôi tự làm “cuộc kỷ niệm” độc đáo, về thời điểm cuộc đời tôi, đến năm nay 2015, tính ra đã đạt một nửa đời (20 năm đầu đời cộng với 25 năm ở nước ngoài) là 45 năm không có dính dáng gì đến đảng CS. Tôi đã lãng phí gần nửa đời người –
gần 45 năm cho những hoạt động lầm lỡ, sai trái, tệ hại vì hoàn cảnh khắc nghiệt của lịch sử, cũng do sự u mê, ngu lâu của bản thân mình.

Nhân kỷ niệm riêng độc đáo này, tôi nghĩ đến vô vàn đồng chí CS cũ của tôi, và viết bài này gửi đến các bạn như một buổi nói chuyện cởi mở, tâm huyết, mong được trao đổi rộng rãi với các bạn cũng như với các bạn trẻ trong Đoàn Thanh niên CS mang tên ông Hồ Chí Minh.

Câu chuyện sẽ xoay quanh hai chữ: Giác ngộ.

Giác ngộ là hai chữ tôi nghe rất nhiều lần khi được tuyên truyền về Đảng CS, về chủ nghĩa CS. Các vị đàn anh giải thích con người tốt phải là con người giác ngộ. Giác ngộ có nghĩa là nhận ra lý tưởng cho cuộc đời minh. Tuổi trẻ cần có lý tưởng, hiểu rõ con đường cần chọn, hiểu rõ tổ chức cần tham gia, không bỏ phí cuộc đời minh. Đó là con đường Cộng Sản, dẫn đến độc lập cho đất nước, hạnh phúc cho toàn dân, họ rao giảng triền miên như thế, chúng tôi cũng cả tin là thế thật.

Theo học các chương trinh và lớp học cho đảng viên mới, cho cán bộ sơ cấp, trung cấp, cao cấp của đảng, bao giờ giảng viên cũng nhắc đến hai chữ giác ngộ. Học, học nữa, học mãi để nâng cao không ngừng trình độ giác ngộ của mỗi người. Đảng viên phải có trình độ giác ngộ cao hơn quần chúng ngoài đảng. Đảng viên mới luôn được học kỹ tấm gương của anh thanh niên Lý Tự Trọng, với nét nổi bật nhất là giác ngộ CS từ tuổi thiếu niên, rồi biết bao tấm gương của những chiến sỹ CS ưu tú, bất khuất trong các nhà tù thực dân ở Côn Đảo, Sơn La, Lao Bảo, Kon Tum…giác ngộ cách mang cao, nhà tù, máy chém không nao núng, biến nhà tù thành trường học nâng cao trình độ giác ngộ cách mạng, bất khuất, kiên cường.

Trong các bản khai lý lịch cá nhân, mỗi đảng viên thường kể lại bản thân mình được giác ngộ ra sao, được ai giác ngộ, giác ngộ đến mức nào, và luôn kết luận với lời hứa không ngừng học tập, tu luyện, tự phê bình và phê bình để không ngừng nâng cao trinh độ giác ngộ của bản thân.

Tôi kể ra như thế để thấy hai chữ giác ngộ có tác dụng sâu sắc ra sao đối với mỗi đảng viên CS. Hai mươi nhăm năm nay, tôi hồi tưởng lại quãng đời 44 năm là đảng viên CS, theo dõi chặt chẽ thời cuộc hằng ngày trong nước và thế giới, tôi không khỏi cảm thấy chua chát và cay đắng về hai chữ giác ngộ.

Giác ngộ hình như là một chữ Đảng CS mượn của Đạo Phật. “Giác” là nhận thấy, cảm nhận, thấy rõ, “ngộ” là tỉnh ra, nhận ra lẽ phải, chân lý để làm theo.

Sau khi là con người tự do, là nhà báo tự do, kết thân với nhiều nhà báo tự do của thế giới, các nhà báo tự do Pháp, Đức, Anh, Hoa Kỳ, Nhật Bản, Trung Hoa, Ba Lan, Tiệp…, tôi tìm đọc các kho tư liệu lưu trữ quý ở Paris, Moscow, London, Washington… rồi suy nghĩ bằng cái đầu tỉnh táo của mình, của riêng mình, không sùng bái bất cứ một người hay một học thuyết nào. Từ đó tôi giác ngộ không biết bao nhiêu điều mới mẻ, và lần này tôi thật sự có cảm giác sâu sắc về hạnh phúc tinh thần tiếp cận được ngày càng nhiều sự thật, lẽ phải, chân lý. Tôi đã tự giác ngộ mình.

Nhìn lại 44 năm quá khứ CS của mình, tôi nhận rõ có không ít điều tôi giác ngộ, cho là đúng, thì khốn thay, hầu hết đều là lầm lẫn, ngộ nhận, ảo tưởng, sai lầm và cả tội ác.

Như chủ nghĩa Mác, chủ nghĩa Lênin, chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản kiểu mác-xít đều là những học thuyết chủ quan, lầm lẫn, hoàn toàn nguy hại trong thực tế, cổ xuý đấu tranh giai cấp cực đoan và bạo lực, đi đến chiến tranh, khủng bố, đổ máu, hận thù. Giữa thủ đô Washington, tôi cùng anh Cù Huy Hà Vũ đã viếng Tượng đài Kỷ niệm hơn 100 triệu nạn nhân bi thảm của chủ nghĩa CS hiện thực, trong đó có hàng triệu nạn nhân đồng bào Việt ta. Tượng đài nhắn nhủ toàn nhân loại hay cảnh giác với chủ nghĩa CS, tai họa của toàn thế giới.

Tháng 5/2015, Tổng thống Ukraine, một nước cộng sản cũ, đã ký Luật cấm tuyên truyền về chủ nghĩa Mác Lênin, chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản như trong thời kỳ trong Liên bang Xô Viết từ 1917 đến 1991, coi đó là thời kỳ bi thảm, sai lầm và Tội Ác. Các tượng đài, di tích thời kỳ ấy đều bị phá bỏ. Các sự kiện ấy giúp tôi khẳng định việc thoát đảng CS của tôi là chuẩn xác và giúp tôi thấy Dự thảo văn kiện sẽ đưa ra Đại hội XII sắp đến là lạc hậu, lẩm cẩm và cực kỳ nguy hại cho đất nước, cho nhân dân, cho chính Đảng CS ra sao.

Tôi không thể hiểu vì sao, sau khi Giáo sư Trần Phương, từng là Phó Thủ tướng, là uỷ viên Trung ương Đảng, đã chứng minh rành mạch rằng chủ nghĩa Mác, Lênin, chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa CS đều là ảo tưởng sai lầm, nguy hại, hay vì sao sau khi đương kim Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh đã công khai cho rằng: “Cái chủ nghĩa Xã hội và cái định hướng Xã hội chủ nghĩa làm gì có trong thực tế mà đi tim cho mất công! “, vậy mà Bộ Chính trị vẫn cứ khẳng định trong văn kiện Đại hội XII rằng “kiên định chủ nghĩa Mác, Lênin, kiên định chủ nghĩa Xã hội và chủ nghĩa CS là lập trường không thể thay đổi “, một thái độ ngoan cố, cổ hủ, tối tăm, buộc toàn đảng phải đi theo sự lẩm cẩm dai đẳng nguy hại của minh.

Ngay đối với thần tượng Hồ Chí Minh, tuy tôi biết rằng đây là bình phong cố thủ lợi hại của thế lực bảo thủ trong đảng CS do tệ sùng bái cá nhân ăn quá sâu trong quần chúng, tôi vẫn thấy cần và có thể thuyết phục ngày càng đông đảo bà con ta nhận ra sự thật.
Sự thật là ông HCM không phải là thánh thần. Ông là con người với những tốt xấu, mạnh yếu, đúng sai của minh. Ông đã lầm lẫn khi chọn con đường CS, khi lao quá sâu rồi không dám quay lại nữa. Ông đã xa rời lập trường dân tộc, thực hiện lập trường giai cấp cực đoan, đặt ảo tưởng vào giai cấp vô sản quốc tế, và mù quáng đặt niềm tin ở 2 ông Anh lớn Stalin và Mao, 2 con Quỷ Đỏ mà ông cho là “không bao giờ có thể sai”.

Mới đây, có 2 sự kiện minh họa rõ thêm bản chất con người thật HCM. Nhà báo Trần Đĩnh từng gần gũi ông Hồ kể lại ông từng cho rằng không thể giết bà Năm – Cát Hanh Long để mở đầu cuộc Cải cách Ruộng đất, bà lại là ân nhân của đảng CS, – ông còn văn hoa nói: “Không nên đánh phụ nữ dù chỉ bằng một cành hoa”. Vậy mà theo Trần Đĩnh, chính ông Hồ đã viết bản Cáo trạng kết án Bà Năm: “Địa chủ ác ghê”, ký tên CB (của Bác- Bác Hồ) trên báo Nhân Dân của Đảng. Cũng theo Trần Đĩnh, ông Hồ đã cải trang, mang kính râm đích thân đến dự cuộc xử bắn bà Năm.
Vậy ông Hồ là con người thế nào? Nói một đằng làm một nẻo, lá mặt lá trái, tử tế hay không tử tế? đạo đức hay vô đạo đức?

Nhà triết học uyên bác bậc nhất nước ta Trần Đức Thảo trước khi từ giã cõi trần đã kể trong cuốn Những lời trăng trối (do nhà báo Tri Vũ Phan Ngọc Khuê ghi âm) rằng ông đã gặp ông Hồ, quan sát, nghiên cứu sâu về tư tưởng, hành vi, đạo đức của ông Hồ, và đi đến kết luận vững chắc rằng ông Hồ là “con Người muôn mặt, lắm mưu mô, nhiều tham vọng quyền lực, nhiều điều bí hiểm, lắm tên nhiều họ, ẩn hiện khôn lường, lắm vợ, nhiều con, rất phức tạp”, là một “Tào Tháo của muôn đời”.
Ông Trần Đức Thảo cho rằng đảng CS kêu gọi cả nước học tập đạo đức HCM, vậy là muốn biến cả nước thành Tào Tháo hết cả ư!
Thế thật thì nguy cho dân tộc ta quá ! Ý kiến của nhà triết học này thật thỏa đáng.

Tôi có nhiều lý do để quí trọng ông Hồ. Tôi từng gặp ông khá nhiều lần, khi là phóng viên thời sự quốc tế, vào Dinh Chủ tịch dự chiêu đãi ông Lưu Thiếu Kỳ, ông Alexei Kosigyn hay các nhà báo Pháp, Nga, Trung Quốc. Năm 1957 khi ông vào Vinh thăm bộ đội Quân khu IV tôi được giao chuẩn bị bài nói chuyện của ông trước cán bộ quân khu, khen ngợi thành tích giúp dân gặt lúa, chống bão, lụt và diễn tập ở giới tuyến, ông liếc qua bản viết, khen đãi bôi: “Chú văn hay chữ tốt nhỉ!” rồi đút vào túi. Hơn nữa, cha tôi có quan hệ mật thiết với ông Hồ. Ông từng ngỏ lời mời cha tôi ra tham chính từ những ngày đầu Cách mang tháng Tám. Cha tôi lưỡng lự, do quan niệm Nho giáo “Trung thần không theo hai Vua”, nhưng ông Hồ vẫn cử ông Bộ trưởng Tư pháp Vũ Trọng
Khánh, rồi ông Vũ Đình Huỳnh mang thư riêng đến. Chính ông Hồ đề cử cha tôi thay Cụ Nguyễn Văn Tố làm nhiệm vụ Chủ tịch Quốc hội sau khi Cụ Tố bị lính Pháp bắn chết. Nhưng tôi không thể vì những chuyện riêng tư ấy mà làm sai lạc sự đánh giá công bằng, khách quan, chuẩn xác của chính mình.

Không một học thuyết nào, không một cá nhân lãnh tụ nào có thể được đặt trên dân tộc và nhân dân. Do yêu nước thật lòng, thương đồng bào Việt mình thật lòng nên sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, tôi đi đến kết luận dứt khoát, sòng phẳng rằng ông HCM là một nhân vật tiêu cực trong lịch sử VN. Ông có phần trách nhiệm lớn làm cho đất nước lâm vào chiến tranh, do ông chọn con đường CS của Đệ Tam Quốc tế nên mới bị thế giới Dân chủ sớm đặt VN ta trong Chiến lược Be bờ ngăn chặn CNCS (Containment of Communism Strategy). Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà do ông dựng lên thật ra không phải là chế độ dân chủ, mà còn là chế độ độc đoán toàn trị do đảng CS độc quyền cai trị, đến nay vẫn chưa có tự do ngôn luận, tự do ứng cử và bầu cử, tự do
xuất nhập cảnh, tự do tôn giáo, không thực hiện chế độ pháp quyền nghiêm minh, đảng CS nắm trọn cả ba quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp, còn thêm quyền thứ tư là ngôn quyền.
Các tổ chức xã hội dân sự tự phát đang lớn mạnh cùng các nhà dân chủ từ lão thành đến trẻ tuổi đang cùng các cựu đảng viên CS đã thoát đảng tự đặt cho mình nghĩa vụ trước Dân tộc và Lịch Sử chung sức mở ra Kỷ Nguyên Dân chủ và Tự Do cho nước Việt Nam ta.

Tôi tha thiết kêu gọi tất cả các đảng viên CS nhân các cuộc họp Đại hội Đảng các cấp từ chi bộ, đảng bộ cơ sở đến Đại Hội toàn quốc hãy thắp sáng lên ngọn đèn Giác ngộ mới mẻ, manh dạn xoá bỏ những điều giác ngộ cũ kỹ, lạc hậu, giáo điều, lẩm cẩm, mê muội rất có hại, như kiên trì chủ nghĩa Mác Lênin, chủ nghĩa Xã hội và chủ nghĩa Cộng sản mác-xít, sùng bái nhân vật HCM, kiên trì chế độ toàn trị độc đảng lạc lõng, tệ hại.

Đó chính là sự giác ngộ cần thiết cấp bách hiện nay. Trong các cuộc họp bàn, góp ý vào các văn kiện dự thảo, chớ bị lừa dối khi nghe lãnh đạo tuyên truyền rằng các văn kiện đã tiếp thu hàng triệu ý kiến xây dựng, đã được nhất trí cao, không cần bổ sung, sửa chữa gì nhiêu, “do kẻ xấu và bọn phản động xúi giục”. Cần nhận rõ nội dung các văn kiện mới là điều kiện sinh tử của đảng, quan trọng hơn vấn đề nhân sự nhiều, vì vận mệnh đất nước, quyền lợi của toàn dân phụ thuộc vào học thuyết chính trị, vào đường lối đối nội, đối ngoại, vào các quốc sách chính trị, kinh tế tài chính, đối ngoại, xã hội và văn hoá đạo đức. Kiên quyết từ bỏ, gột rửa những điều giác ngộ cũ, nhận rõ đó chỉ là những học thuyết sai
lầm tệ hại trong thực tế cuộc sống, những tà thuyết đã bị thế giới nhận diện, lên án, loại bỏ, ta không có một lý do nào để gắn bó, quyến luyến, tiếc thương.

Xin các bạn chớ sợ mình đơn độc, thiểu số trong các cuộc họp. Chân lý ban đầu bao giờ cũng là thế. Các bạn chính là những hạt kim cương trong khối quặng đen. Hãy dũng cảm thắp lên ngọn đèn giác ngộ mới, tiên tiến. Các bạn sẽ cảm thấy hạnh phúc sâu lắng khi dần dần chính kiến của bạn được lan tỏa trở thành chân lý, sự giác ngộ của số đông.

Buổi tâm sự về hai chữ giác ngộ xin tạm ngừng ở đây, mong có ích trong khêu gợi những ý kiến mới mẻ trong tư duy của các bạn về hiện tình đất nước, về con đường cần chọn cho dân tộc, cho Quê hương, để đất nước phát triển mạnh mẽ trong cuộc sống tự do, bình đẳng, hạnh phúc cho mỗi công dân, mỗi gia đình chung hưởng.

Bùi Tín, VOAs Blog

Tái bút: Xin đề nghị các mạng blog tự do, lề trái, và bạn đọc có điều kiện nhân bản bài viết này và gửi cho các đảng viên CS quen biết, nhân Đại hội Đảng các cấp thảo luận các văn kiện dự thảo cho Đại Hội Đảng Toàn quốc lần thứ XII đầu năm 2016. Xin đa tạ. B.T
vn-share-news+unsubscribe@googlegroups.com

Thứ Sáu, 30 tháng 10, 2015

Thứ trưởng bộ giao thông tiếp tay bán nước !

 Một hãng taxi được tên thứ trưởng bộ giao thông vận tải Việt nam công khai bảo kê có dấu hiệu bán nước : 
- Bản đồ sử dụng trong phần mềm Grab taxi ghi Hoàng sa và Trường sa là của Trung quốc.
- Chủ hãng Grab taxi là Trung quốc.
 Vậy tên Nguyễn Hồng Trường là người Việt hay người Tàu ? 
VNDL TB. 

  Cuối tuần trước, Hiệp hội Vận tải Hà Nội đã có công văn gửi Chính phủ, Bộ GTVT đề nghị dừng toàn bộ hoạt động của các xe Grabtaxi, Uber tại VN với lý do không tem, mào, hoạt động tự do không theo luật và tự định giá cước... Báo Thanh Niên đã phỏng vấn ông Nguyễn Hồng Trường, Thứ trưởng Bộ GTVT về vấn đề này.

Thứ Tư, 28 tháng 10, 2015

Thư Quốc tế gửi Chủ tịch Việt Nam về vụ Lê Văn Mạnh

Thư quốc tế gửi Chủ tịch VN về tử tù Lê Văn Mạnh

Ủy ban Luật gia Quốc tế (International Commission of Jurists - ICJ) vừa gửi thư tới Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang kêu gọi ngưng ngay kế hoạch tử hình phạm nhân Lê Văn Mạnh và cho mở cuộc điều tra độc lập về các cáo buộc nói ông Mạnh đã bị cảnh sát tra tấn bắt nhận tội.

Trong thư gửi Chủ tịch nước Việt Nam, tổ chức gồm 60 thẩm phán và luật sư có tiếng trên thế giới viết: "Với việc tiếp tục thi hành án tử hình, Việt Nam đang chống lại trào lưu thế giới trong việc bãi bỏ án tử và thành lập một cơ chế đình hoãn việc thi hành án."

ICJ cũng nhắc tới việc Việt Nam đã phê chuẩn Công ước của Liên hợp quốc về Chống tra tấn và dùng nhục hình hồi tháng 2/2015, và nói "Việt Nam có nghĩa vụ tôn trọng việc cấm dùng các hình thức tra tấn, nhục hình".

Trong thư ngỏ về cùng chủ đề, ICJ nói Việt Nam phải có trách nhiệm bảo vệ quyền được sống, quyền không bị bức cung, dùng nhục hình, bị đối xử, trừng phạt vô nhân đạo, và quyền được xét xử một cách công bằng.

"Việc xử tử Lê Văn Mạnh sẽ là sự bác bỏ quyền được sống và tạo thành sự vi phạm nghiêm trọng các nghĩa vụ quốc tế của Việt Nam, và việc đó phải được dừng lại ngay lập tức," ông Kingsley Abbott, cố vấn pháp lý quốc tế của ICJ nói.
"Hơn nữa, lời nhận tội của Lê Văn Mạnh, được cho là thú tội do bị tra tấn, đã được dùng làm chứng cứ trong phiên xử cho thấy một cách rõ ràng rằng tiến trình tố tụng không hề phù hợp với luật pháp, tiêu chuẩn quốc tế, và chỉ riêng điều đó đã đủ là lý do để Lê Văn Mạnh phải được hoãn thi hành án tử hình vĩnh viễn," ông nói thêm.

Vụ Lê Văn Mạnh đã thu hút sự chú ý ở cả trong nước lẫn quốc tế.
Hôm 25/10, Đặc ủy Nhân quyền và Hỗ trợ nhân đạo của Chính phủ Cộng hòa Liên bang Đức, Christoph Strässe từ Berlin đã “đề nghị các cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam hoãn thi hành án tử hình đối với Lê Văn Mạnh và tiến hành xét xử lại vụ án".

"Hành vi phạm tội của Lê Văn Mạnh là không rõ ràng và phải được thẩm tra lại bằng một quá trình điều tra, xét xử công bằng,” ông Strässe nói.
Trước đó, một loạt các luật sư Việt Nam đã ký đơn gửi Chủ tịch Trương Tấn Sang và các cơ quan liên quan kiến nghị hoãn thi hành án tử hình với tử tù Lê Văn Mạnh để "tránh hàm oan người vô tội".

Ông Lê Văn Mạnh hồi 2005 đã bị kết tội giết người, hiếp dâm trẻ em và cướp tài sản.

Ông đã nhận tội, nhưng sau đó phản cung và nói ông bị cảnh sát tra tấn dã man.

Qua ba lần xét xử, Tòa án Tối cao đã giữ nguyên án tử hình trong phiên tòa ngày 25/11/2008.

Theo BBC Vietnamese

Em trai bộ trưởng công an làm bí thư Thái nguyên

Em trai bộ trưởng CA Trần Đại Quang làm bí thư Thái Nguyên
Bạn đọc Danlambao - Ông Trần Quốc Tổ - người em trai út của đại tướng Trần Đại Quang vừa chính thức trở thành tân bí thư tỉnh ủy Thái Nguyên, nhiệm kỳ 2015 đến 2020.

Kết quả cuộc ‘bầu cử’ được đảng bộ Thái Nguyên công bố hôm 28/10/2015 đã không nằm ngoài những dự đoán trước đó về quyền lực đang lên của gia đình vị bộ trưởng CA.

Ông Trần Quốc Tỏ sinh năm 1962, là một thiếu tướng CA, từng giữ chức phó tổng cục trưởng tổng cục cảnh sát phòng, chống tội phạm; phó thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra bộ CA.

Tháng 3/2014, ông này nằm trong danh sách 44 cán bộ luân chuyển về địa phương và được bộ chính trị chỉ định giữ chức phó bí thư Thái Nguyên.

Tương tự như 2 người con của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, ông Tỏ cũng đã cho thấy rõ sự sự bất tài và kém cỏi của bản thân.

Trong hơn 1 năm rưỡi về công tác tại Thái Nguyên, ông không có bất cứ thành tích nào đáng kể nào đối với địa phương.

Dù vậy, điều này không khiến cho con đường quan lộ của vị tân bí thư Thái Nguyên bị ảnh hưởng. Người anh trai ông Tỏ - bộ trưởng CA Trần Đại Quang vẫn cho thấy sự vươn lên quyền lực mạnh mẽ.

Nhờ khai gian lý lịch nên ông Quang được coi là một ủy viên ‘trẻ’, đủ tuổi ở lại bộ chính trị tại đại hội đảng lần thứ 12 sắp tới.

Một số ý kiến cho rằng, ông Quang đã trở thành ứng cử viên nặng ký cho chiếc ghế chủ tịch nước theo sau sự ngã ngựa của bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh.

Bạn đọc Danlambao
danlambaovn.blogspot.com

Chủ Nhật, 25 tháng 10, 2015

Bạn tù của Lê Văn Mạnh Thanh hoá tố công an tên Hiển bức cung .

HIỀN '' SƠN LA'' GIỜ NÀY MÀY Ở ĐÂU? HÃY LÊN TIẾNG ĐI!

Là người ở cùng khu giam giữ với các phạm nhân mang án tử hình trong nhà giam công an tỉnh Thanh Hóa năm 2010, tôi không có ấn tượng gì về Mạnh, có lẽ do cậu ta ít nói, điều này khác với những phạm nhân mang án tử khác, họ hay nói, hay hát và hòa đồng do chấp nhận bản án dành cho tội lỗi của mình chăng?

  Nhà giam K1 cách nhà giam K2 của tôi một khoảng sân nhỏ, đến giờ đóng cửa phậm nhân của hai nhà vẫn thường trò chuyện qua lại với nhau. K1 có 3 người mang án tử là Mạnh, Say Nha ( người Lào- mang án ma túy ) và Hội người Triệu Sơn. Say Nha rất giỏi tiếng Việt nên việc giao tiếp khá dễ dàng, gã hay kể chuyện về quê hương của gã còn Hội mang án tử hình vì ''hiếp dâm và giết người'' là một tay mồm mép, lại hay giả giọng phụ nữ để tự trò chuyện với chính mình, với tôi dường như hắn đã chết lâm sàng. K2 nơi tôi ở cũng có 3 phạm nhân mang án tử là Tuấn ''nhang'', Mười, và Tuyên. Thông thường, đến giờ mở cửa họ được cán bộ tháo cùm và cho một phạm nhân án thường sang phục vụ dọn dẹp và trò chuyện, điều này làm cho tâm lí họ một phần nào bớt nặng nề về bản án dành cho mình. Tuấn và Mười hay hát, còn Tuyên ít nói và cục tính nhưng không đến nổi im lặng như Mạnh.

   Hiền- tức Hiền ''Sơn La'' kẻ mà Mạnh khai đã tra tấn và ép cung mình, tôi chưa có dịp tiếp xúc nhưng chuyện về Hiền thì tôi các bạn tù nghe kể rất nhiều. Án Hiền 7 năm, điều đặc biệt là khi mang án Hiền được thi hành án ngay tại nhà tạm giam mà không phải chuyển đi trại lớn như các phạm nhân khác. Theo các bạn tù thì hắn được cán bộ giữ lại làm con ''Zich'' ( tay trong của cán bộ) nhằm báo cáo các tội lỗi của đồng phạm mà cơ quan điều tra chưa phát hiện, và đương nhiên với những vụ án mà cơ quan công an bế tắc, hoặc chưa có những bản cung như ý thì Hiền sẽ là diễn viên chính, được các ''đạo diễn'' chỉ định bằng miệng qua những buổi gặp riêng.

  Thắng ''Thọ xuân'', anh bạn tù nằm cạnh tôi mang án '' cưỡng đoạt tài sản'' kể: '' Tao bị bắt cùng hai thằng nữa do có vụ hiếp giết ở gần nhà, bị Hiền ''Sơn la'' cung không chịu được phải nhận tội, sau đó công an bắt được hung thủ, lúc này thả bọn tao ra thì dở nên chúng tìm cách chuyển tội cho tao, tao nợ bà hàng xóm 5o nghìn chưa trả, chúng nó xui bà ấy kiện và xử tao 18 tháng''. ( Thắng bị bắt năm 2007). Theo lời bạn tù thì Hiền cung tù theo cách treo ngược tay lên, một đầu dây buộc vào hai tay, đầu còn lại buộc vào song sắt trên lỗ thông gió và đánh, đánh đến bao giờ họ xin nhận tội, khi đấy Hiền đã chuẩn bị sẵn giấy bút cho người bị đánh nhận tội, các nhân chứng là những kẻ đồng bọn cùng phòng của hắn. Nạn nhân của Hiền tôi biết không chỉ có Thắng, Mạnh ( tôi tin lời Mạnh ) mà còn nhiều người....

   Công lao của hắn được đền đáp bằng thời gian ở tù, Hiền chỉ phải thi hành án gần 4 năm so với cái án ban đầu. Thời gian giảm án của hắn chính là xương máu, thời gian, và có thể cả mạng sống của những người có tội và vô tội.Điều cuối cùng tôi muốn nói rằng tôi không biết Mạnh có tội hay vô tội, nhưng chuyện Mạnh khai đã bị tra tấn ép cung bởi Hiền ''Sơn La'' tôi tin là có thật.
ư

Thứ Bảy, 24 tháng 10, 2015

Báo Thanh niên tiếp tay cộng sản bịt miệng phóng viên ?

Những thành tích sau 10 năm là PV Báo Thanh Niên
Đến ngày hôm nay (24.10), tôi công tác tại Báo Thanh Niên được 9 năm 10 tháng 24 ngày.
Từ những cống hiến hết mình cho tờ báo, tôi đã được các cơ quan Trung ương và Báo Thanh Niên tặng thưởng một số giải báo chí đáng kể.
Điểm lại những thành tích của mình trong gần 10 năm công tác tại Báo Thanh Niên, tôi cảm thấy tự hào, khi ra đi không hổ thẹn.

Về nghiệp vụ điều tra:

Côn đồ mượn danh " ủng hộ Hồ Chí Minh " để gây rối .

CÔN ĐỒ MƯỢN DANH “ỦNG HỘ HỒ CHÍ MINH” ĐỂ GÂY RỐI TẠI HÀ NỘI

Vào khoảng 18h30 tối 21/10, Trần Nhật Quang, 58 tuổi, biệt danh “Quang lùn”, đã cùng với một thanh niên có tên là Đỗ Anh Minh, đều ở Hà Nội, cầm đầu một nhóm khoảng 30 kẻ côn đồ, kéo đến nhà riêng anh Nguyễn Lân Thắng - một nhà hoạt động dân chủ-nhân quyền tại Hà Nội.

Các đối tượng này đã bấm chuông, đập cửa nhà anh Thắng, đồng thời hò hét chửi bới, thóa mạ anh và gia đình, lấy lý do anh Thắng từng “xúc phạm” công dân Hồ Chí Minh, cố chủ tịch nước Việt Nam DCCH.

Bị gia chủ từ chối mở cửa, chúng tiếp tục thể hiện tính côn đồ, bất chấp pháp luật, bằng việc bao vây nhà anh Thắng và chửi bới tục tĩu, đe dọa người trong nhà. (Gia đình anh Thắng có một cháu nhỏ 2 tuổi). Táo tợn hơn, nhóm đối tượng tụ tập gây rối này còn đánh hội đồng anh Nguyễn Trung, bạn của anh Thắng, khi anh Trung đến can gián.

Được biết, đây không phải lần đầu tiên Trần Nhật Quang có những hành động bạo lực và lời lẽ cổ súy bạo lực. Là một kẻ chống dân chủ điên cuồng, mang trong đầu tâm lý bất mãn, hằn học của một gã đàn ông thất bại trong cuộc sống, Quang từng nhiều lần tuyên bố sẽ “chiến đấu tới cùng” theo kiểu một mất một còn với những người dân có xu hướng ủng hộ dân chủ. Không hiểu nước Việt Nam đang ở thời bình hay thời chiến, còn có luật pháp hay không, mà Quang cư xử như thể Quang và đồng bọn đang ở trong bưng biền vậy.

Còn đối tượng Đỗ Anh Minh, tuy còn trẻ nhưng cũng tỏ ra không kém cạnh gì Quang trong chuyện lồng lộn đấu tranh chống dân chủ. Lười học (hay là học không vào) cũng chẳng nghề ngỗng gì, Minh là "biên tập viên" của cái gọi là “Vietvision”, một “kênh truyền hình” lấy tiêu chí chống dân chủ-nhân quyền làm tôn chỉ mục đích và lẽ sống. Nhận tài trợ của những thế lực thù địch với các giá trị dân chủ-nhân quyền, Vietvision thường xuyên tung ra các “bản tin chống rận” mà thực chất là xuyên tạc tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam, đồng thời bôi nhọ, vu khống, xúc phạm danh dự, thậm chí công khai khủng bố những người dân mà chúng không ưa.

Trở lại với vụ gây rối của hai đối tượng Quang, Minh và đồng bọn vào tối 21/10, sau khi ngang nhiên đe dọa, khủng bố tại nhà anh Nguyễn Lân Thắng, cả lũ đã hối hả tháo chạy khi những người bạn và người ủng hộ anh Thắng kéo đến.

Anh Thắng và anh Trung đã đến công an phường trình báo, yêu cầu điều tra làm rõ vụ việc.

--------------

(Nhà cháu đưa tin theo phong cách của “tập đoàn báo chí” Công an Nhân dân, An ninh Thủ đô, Quân đội Nhân dân... Giống không các bác?)
Trang Doan. 

Thứ Sáu, 23 tháng 10, 2015

Ngân sách Việt nam đang cạn kiệt, vỡ nợ là nhãn tiền.

Ngân sách Việt Nam đang 'rất căng'
Theo BBC-2 giờ trước
Báo trong nước dẫn lời Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh tiết lộ “ngân sách đang rất căng thẳng” và chỉ còn 45.000 tỷ đồng.

Hôm 23/10, website CafeF tường thuật phiên thảo luận tổ về tình hình kinh tế xã hội và thực hiện ngân sách năm 2015 và kế hoạch năm 2016.
Báo này dẫn lời của ông Vinh: “Ngân sách trung ương hiện chỉ còn 45.000 tỷ đồng. Với mức này không biết để làm cái gì, chưa nói để trả nợ với các thứ. Cho nên gần như không có tiền để làm gì cả”.

Báo cáo của Chính phủ về dự toán ngân sách năm 2016 tăng cao hơn 60.750 tỷ đồng so với năm 2015, chi ngân sách năm ngoái là 17% nhưng năm nay là 20,1%.

Nhưng theo ông Vinh, “những con số nghe rất vui, nhưng bản chất số tuyệt đối năm nay hụt so với năm ngoái. Các địa phương không có tiền, con số tăng chỉ mang tính nghiệp vụ thôi”.

Đáp lại, Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng bình luận rằng nếu ngân sách như vậy thì không thể nào “phát triển bền vững” được.

‘Cực chẳng đã’

Báo Dân Trí hôm 22/10 ghi nhận ý kiến của ông Bùi Đức Thụ, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính Ngân sách Quốc hội, đại biểu đoàn Lai Châu: “Dù tỷ lệ nợ công vẫn trong giới hạn an toàn nhưng bội chi đang có xu hướng tăng dẫn đến áp lực tăng nợ công.

Năm 2016, xét về tỉ trọng bội chi ngân sách có giảm so với 2015 nhưng số tuyệt đối lại tăng từ 226.000 tỷ đồng năm lên 254.000 tỷ đồng. Thêm vào đó, năm 2015 trả nợ chỉ được 150.000 tỷ đồng nhưng lại vay bội chi ngân sách 226.000 tỷ đồng và vay trái phiếu chính phủ 85.000 tỷ đồng. Như vậy, khối lượng vay lớn gấp đôi so với khối lượng trả được. Tình trạng này sẽ khó khắc phục trong năm 2016”.

Ông Thụ cũng đề xuất “phát hành sớm trái phiếu Chính phủ ra thị trường quốc tế với khối lượng 3 tỷ đôla trong bối cảnh lãi suất còn thấp, nếu chần chừ lãi suất sẽ tăng cao hơn và ảnh hưởng đến khả năng trả nợ”.

Trong một diễn biến khác, Thời báo Kinh tế Sài Gòn hôm 23/10 bình luận rằng việc Chính phủ Việt Nam quyết định thoái toàn bộ vốn nhà nước khỏi 10 doanh nghiệp lớn rơi vào đúng lúc ngân sách đang khó khăn cả về nguồn thu lẫn huy động thông qua phát hành trái phiếu.

“Thị trường không khỏi nghi ngờ liệu có phải đó chỉ là quyết định ‘cực chẳng đã’ để giải quyết bài toán ngân sách trước mắt hay không. Lý lẽ đằng sau quyết định này khi đó sẽ là: bởi không có nguồn thu khả dĩ nào trong thời gian tới để bù đắp cho thâm hụt ngân sách nên Nhà nước buộc phải bán đi những tài sản có giá trị và thanh khoản nhất”, báo này viết.

Tập hợp hồ sơ, kiện ra Liên Hiệp Quốc đám xã hội đen do cộng san bảo kê

GỬI CÁC BẠN VỀ BIẾN CỐ DƯ LUẬN VIÊN SÁCH ĐỘNG HÀNH HUNG GIA ĐÌNH ANH NGUYỄN LÂN THẮNG.

Như các bạn biết là trong 2 ngày qua, bọn Dư Luận Viên do Quang Trần Nhật sách động hình thành tổ chức "phản ứng nhanh" để hành hung và bịt miệng Tự Do Ngôn Luận. Gia đình anh Nguyễn Lân Thắng hiện đang bị nhóm Côn Đồ Xã Hội Đen đe dọa hành hung.

(-) Công An CSVN KHÔNG giải quyết vấn đề của nhóm tự phát nầy, và chúng ta có thể biết được chính quyền Hà Nội đứng sau lưng bao che cho nhóm côn đồ nầy.

Để bảo vệ cho tiếng nói Tự Do Ngôn Luận của người dân Việt Nam buộc lòng chúng ta phải truy tố hành động vi phạm nhân quyền của Chính Phủ CSVN bao che cho nhóm Tội Phạm Quang Trần Nhật công khai  khủng bố, sách động quần chúng.

Chúng ta KHÔNG thể yên lặng để chuyện nầy trở thành TIỀN LỆ nguy hiểm cho cuộc sống của người dân Việt Nam, do đó Thùy Trang kính mong tất cả mọi người cùng GÓP một bàn tay.

- Thu thập bằng chứng chi tiết về NHÓM CÔN ĐỒ do Quang Trần Nhật tổ chức - Những thành viên của nhóm nầy là ai? Bao nhiêu người? Tên tuổi và nơi cư ngụ cũng như bạn bè thân nhân của nhóm Côn Đồ nầy nếu biết được.

(*) Xin các bạn khẩn cấp giúp Thùy Trang những điều như sau:

(1) Thu thập video, hình ảnh chứng cứ nhóm Côn Đồ Dư Luận Viên sách động hành hung gia đình anh Nguyễn Lân Thắng để chúng ta Caption sang tiếng Anh làm tai liệu hỗ trợ cho công việc gửi đơn truy tố tới Bộ Phận Nhân Quyền của Liên Hiệp Quốc. Đồng thời Thùy Trang sẽ soạn thảo và tường trình hoạt động của nhóm Côn Đồ Dư Luân Viên Vi Phạm Nhân Quyền tới các tổ chức Bảo Vệ Nhân Quyền và Báo Chí Quốc Tế.

(2) Thu thập Tên tuổi các thành viên của nhóm Côn Đồ nầy, nếu biết được chỗ ở của các THÀNH VIÊN, GIA ĐÌNH, THÂN NHÂN, HỌ HÀNG của các thành viên Xã Hội Đen nầy thì chúng ta sẽ "gửi thư" tới PHỤ HUYNH của các thành viên Xã Hội Đen để "khiếu nại" trường hợp CHÍNH QUYỀN CSVN KHÔNG can thiệp.

(*) Thùy Trang kêu gọi các bạn HÃY CHUNG LÒNG góp một bàn tay bảo vệ cho gia đình anh Nguyễn Lân Thắng là điều cần thiết trước mắt. Như Thùy Trang đã nói là đừng để chuyện nầy trở thành TIỀN LỆ XẤU CHO XÃ HỘI.

Chúng ta ai cũng biết là vào thời CÁCH MẠNG VĂN HÓA bên Trung Quốc, Mao Trạch Đông đã tổ chức nhiều nhóm CÔN ĐỒ để sách động, hành hung cũng như truy sát những tiếng nói đối lập.

Bây giờ là thời điểm năm 2015, chúng ta không thể làm ngơ để cho nhóm Côn Đồ hoạt động bất hợp pháp giống như một đất nước KHÔNG có Chính Quyền bảo vệ cho người dân.

Xin hãy gửi tất cả tài liệu cho Thùy Trang qua email thuytrangnguyen@gmail.com hoặc qua Inbox. Thùy Trang sẽ tường trình diễn biến trong thời gian tới.

Thân Kính

Nguyễn Thùy Trangoc.

Cộng sản Hà nội đứng sau các nhóm lưu manh dư luận viên.

VÌ SAO NGUYỄN LÂN THẮNG BỊ DLV TẤN CÔNG?

Vào tối ngày 21 tháng 10, một lũ dư luận viên công khai tên tuổi đến tận nhà Nguyễn Lân Thắng để áp báo tại gia. Đám đông hung hãn này hoạt động theo thể thức mà lũ hồng vệ binh của Trung Quốc khi xưa từng hoạt động.

 Chúng lấy lý do Nguyễn Lân Thắng xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh.

Thực ra đây chỉ là một chiêu bài của những tên chỉ đạo bọn dư luận viên này. Nguyên nhân sâu hơn là việc do Nguyễn Lân Thắng và một số anh em ở Hà Nội đưa hình ảnh kêu gọi cộng đồng phản đối chuyến đi của Tập Cận Bình đến Việt Nam.

 Thành uỷ Hà Nội có nhận tiền tài trợ của Bắc Kinh trong cái gọi là '' giáo dục cho thanh niên hai thành phố hiểu biết nhau ''. Đây là một chương trình trá hình mà thành uỷ Hà Nội nhận tiền của Bắc Kinh để nuôi dưỡng một lũ thanh niên cuồng nhiệt yêu Tàu, ghét Mỹ. Thành Uỷ Hà Nội trong vài năm qua đã sử dụng lũ người này phá hoại những cuộc biểu tình của người dân Hà Nội chống Tàu.

 Việc bọn DLV công khai kêu gọi trên mạng , rồi kéo đến tư gia nhà người khác để đe doạ, gây rối, đập phá, đánh người ....không hề bị ngăn trở gì. Điều đó cho thấy chúng nhận được mệnh lệnh từ cấp cao mới có thể lộng hành , trắng trợn như vậy.

 Một điểm rất lạ là chúng cố tình khiến cho vụ việc này ầm ĩ hơn. Chưa dừng lại ở tối ngày 21 tháng 10, đến chiều ngày 23 tháng 10 vợ chồng Nguyễn Lân Thắng đi đón con nhỏ 3 tuổi ở trường mẫu giáo. Bọn côn đồ này đã vây đánh hai vợ chồng, đánh vợ Nguyễn Lân Thắng là chị Lê Thị Bích Vượng. Vừa đánh chúng vừa phán tán truyền đơn kể lể hành vi của chúng là bênh vực hình ảnh lãnh tụ Hồ Chí Minh.

Thông điệp mà chúng đưa ra rất rõ ràng, cố ý cho cả thế giới biết. Đó là những người phản đối Trung Quốc ở Việt Nam dều bị trừng phạt. Điểm thứ hai là Việt Nam công khai đàn áp tự do ngôn luận, trấn áp mọi quan điểm trái chiều.

Ở điểm thứ nhất chúng giải ngân số tiền nhận được từ Bắc Kinh, số tiền đã được sử dụng đúng mục đích là cho những thanh niên thân thiện với Bắc Kinh đi tấn công , trừng trị những thanh niên không thân thiện với Bắc Kinh.

Ở điểm thứ hai chúng bôi xấu hình ảnh Việt Nam đàn áp trắng trợn bất đồng quan điểm, để cho quốc hội Mỹ có bằng cớ ngăn cản Việt Nam tham gia TPP,  ngáng đường Việt Nam quan hệ mật thiết với Hoa Kỳ. Buộc Việt Nam vào thế cô lập với thế giới tiến bộ, chỉ còn cách tiếp tục lệ thuộc vào Trung Quốc.

Khi Việt Nam lệ thuộc vào Trung Quốc, thì những tên cai đầu dài chỉ huy bọn Dư Luận Viên này sẽ được Trung Quốc ghi nhận công lao, đưa lên làm lãnh đạo Việt Nam.

Việc chúng chọn lựa Nguyễn Lân Thắng vì đây là nhân vật được chú ý nhất trong giới bất đồng chính kiến, số lượng người kết bạn và theo dõi Facebook của Nguyễn Lân Thắng lên đến hơn 40 ngàn người, đó là chưa kể những người theo dõi âm thầm, đọc lặng lẽ. Động vào Nguyễn Lân Thắng là hành động của chúng được tiếng vang nhanh nhất như chúng mong muốn.

 Để thực hiện âm mưu chính trị bẩn thỉu này, những tên đạo diễn đứng đằng sau điều khiển Dư Luận Viên đã bất chấp hình ảnh thành phố Hà Nội hoà bình, an ninh, trật tự. Bất chấp hình ảnh đất nước Việt Nam văn minh, tôn trọng quyền và giá trị phẩm giá con người.  Xét sâu sa ra đây là hành vi bán nước. Gây hành động xấu phương hại đến danh dự quốc gia để mưu đồ phục vụ ngoại bang hòng đạt mục đích quyền chức cho mình. Đó là hành vi đủ cấu thành tội bán nước, làm tay sai cho ngoại bang có tổ chức, có kế hoạch, có nhân lực và có nhận tiền từ ngoại bang.

 Yêu cầu ông Nguyễn Đức Chung, giám đốc công an thành phố Hà Nội phải có biện pháp ngăn chặn ngay lập tức hành vi của bọn người cuồng loạn đang phá hoại cuộc sống yên bình ở thủ đô. Sau khi ngăn chặn cần phải tiếp tục có biện pháp răn đe, trừng phạt để chúng không tiếp diễn lộng hành. Hành động của tên Trần Nhật Quang không những uy hiếp tính mạng người dân, mà còn thách thức lời công bố của ông Chung về nhóm dư luận viên trước đó. Việc ngang nhiên coi thường uy tín giám đốc công an TPHN của bọn Trần Nhật Quang không chỉ đơn thuần là hành vi ngông cuồng, tự ái cá nhân. Đây rõ ràng là hành vi có tổ chức, có âm mưu, kế hoạch của chúng rất tinh vi. Khi sự kiện này xảy ra, chắc chắn câu hỏi của nhiều người là công an Hà Nội ở đâu, ông Nguyễn Đức Chung giám đốc CATPHN ở đâu mà để chúng lộng hành như vậy. Đó là cái mục đích bôi xấu dất nước của bọn Dư Luận Viên  này,  nhưng trước tiên là thành phố Hà Nội, công an Hà Nội phải hứng chịu. Hẳn chúng đã tính toán đến những mục đích như vậy trước khi hành động.

Cho nên lần nữa, tôi lặp lại yêu cầu, đề nghị ông Nguyễn Đức Chung , giám đốc CATP Hà Nội có biện pháp khẩn trương xử lý lũ côn đồ, băng nhóm hoạt động công khai uy hiếp phụ nữ, dân lành như nhóm trên Trần Nhật Quang.

Tác giả: Người Buôn Gió (Bùi Thanh Hiếu)
Ảnh minh họa: Một tên DLV tấn công gia đình NLT chiều nay 23/10. Ảnh cắt từ clip


Thứ Năm, 22 tháng 10, 2015

Cộng sản Việt nam và Trung quốc - trống đánh xuôi, kèn thổi ngược.

TIN KHÓ TIN :
Thời sự 19 giờ đưa tin Trần Đại Quang tiếp một tên Tàu bộ trưởng tai Hà nội, tên này sang chúc mừng đại hội đảng bộ công an, thực chất là chỉ đạo hệ thống tay chân Hoa nam cài cắm trong bộ cong an Việt nam tai kỳ đại hội.
 Vài ngay trước, Phùng Quang Thanh đi họp hội nghị quốc phòng tại Trung Quốc về nước đã mở miệng ngu ngơ rằng : " Trung quốc cam kết không xâm lược láng giềng... " , tướng heo nọc này có lẽ đã bị Tàu đầu độc khiến hắn trở thành một bệnh nhân thần kinh cấp độ nặng. Giặc Tàu chiếm hết cả Hoàng Sa, cướp gần hết Trường sa cua Việt nam, hàng ngày đánh cướp tai sản, giết ngư dân Việt nam trên biển Đông nhưng dường như con heo nọc gắn ve tướng này vừa mù vừa liệt nao nên hoàn toan không biết ?
 VNDL TB .

>> HÔM QUA 21/10/ 2015 BBC TIẾNG VIỆT ĐƯA TIN: "TQ tiếp tục cứng rắn về Biển Đông.
Hội nghị Quan chức cấp cao lần thứ 10 về thực hiện Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông vừa kết thúc mà không có kết quả gì.
Hội nghị lần này diễn ra hai ngày 19-20/10 tại Thành Đô, tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc.
Cuối cùng, Trung Quốc vẫn giữ quan điểm cứng rắn không xoay chuyển về yêu sách chủ quyền của mình tại Biển Đông, mà nước này gọi là Nam Hải.
Báo chí Việt Nam không đưa tin gì về hội nghị nói trên.
Tân Hoa Xã trong khi đó dẫn lời Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân cho biết, "vấn đề Nam Hải chỉ là vấn đề giữa Trung Quốc và một số nước Asean, không phải là vấn đề giữa Trung Quốc và Asean".
Ông Lưu cũng được dẫn lời khẳng định: "Đây chỉ là một vấn đề cục bộ trong hợp tác Trung Quốc – Asean, chứ không phải toàn bộ của quan hệ Trung Quốc – Asean".
Rõ ràng Trung Quốc vẫn duy trì chiến lược tách Biển Đông ra khỏi nghị trình chung với Asean để đối phó với các quốc gia đơn lẻ thay vì đương đầu với cả khối..." http://www.bbc.com/vietnamese/world/2015/10/151021_china_scs
>> VẬY MÀ 19:20 CÙNG NGÀY "KÊNH THÔNG TIN CỦA CHÍNH PHỦ DO TTXVN PHÁT HÀNH" CÓ TIN: "Trung Quốc - ASEAN tham vấn về COC
Hội nghị quan chức cấp cao Trung Quốc-ASEAN lần thứ 10 về thực thi Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) đã diễn ra tại Thành Đô, thủ phủ tỉnh Tứ Xuyên ở tây nam Trung Quốc vào ngày 20/10.
Tại hội nghị, các quan chức ngoại giao Trung Quốc và Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) đã tiến hành tham vấn về Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC). Thông cáo báo chí chính thức của hội nghị nhấn mạnh các bên có chung ý chí chính trị thực thi DOC và tiến tới đạt đồng thuận về COC càng sớm càng tốt.
Hội nghị đã cập nhật kế hoạch hành động trong giai đoạn 2015-2016 bằng thỏa thuận về hợp tác hàng hải thiết thực trong khuôn khổ DOC trên các lĩnh vực an toàn hàng hải, tìm kiếm cứu nạn, nghiên cứu biển, bảo vệ môi trường và chống tội phạm xuyên quốc gia.
Về COC, các bên đã thảo luận và lập ra một danh sách các vấn đề cốt yếu cũng như phác thảo đề cương COC. Hội nghị đã giao cho một nhóm công tác chung nhiệm vụ rà soát và nghiên cứu về hai văn kiện này." (http://baotintuc.vn/the-gioi/trung-quoc-asean-tham-van-ve-coc-20151021191812948.htm)

FB Gốc Sậy

Lưu manh đỏ khủng bố " phản động "

Ngọc Nguyên.

Ủa , sao " nhân dân " đi khủng bố " phản động " để bảo vệ cho danh dự gì đó của lãnh tụ mà phải giấu mặt hết vậy hè ? :v

Được tin chiều tối hôm qua 21/10/2015 , 1 người được mệnh danh là " trùm dư luận viên " , 59 tuổi , tên là Trần Nhật Quang , dẫn 1 đám đông thanh niên khoảng 30 người , đến trước cửa nhà anh Nguyễn Lân Thắng , 1 người đấu tranh cho dân chủ của Việt Nam , để đập phá , hò hét , dọa nạt , chửi rủa . Được biết trong đám này còn có 1 người là Đỗ Anh Minh , là bí thư đoàn Thanh niên CS HCM . Đám người này đã nhiều lần xuất hiện gây rối , chửi mắng , hăm dọa dân oan và những người bất đồng chính kiến khác .

Theo lời kể lại của nhân chứng có mặt tại hiện trường là anh Nguyễn Trung , thì đám người này rất hung dữ , đã xông vào đánh anh khi anh định khuyên can , và còn quay phim , chụp hình rất bài bản , kỹ thuật . Điều này là đúng sự thật vì nhóm người này có 1 kênh video trên Youtube lấy tên là VietVision chuyên quay phim và làm các clip đả kích những người đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền trong nước .

Điều đáng nói là trên kênh video chính thì đám người này chỉ dám ra mặt viết và ký tên 1 cái đơn cho công an yêu cầu " xử lý nghiêm " anh Nguyễn Lân Thắng vì " hành vi xúc phạm chủ tịch Hồ Chí Minh " , nhưng ngoài đời thì lại lén la lén lút chờ đến chiều tối kéo nhau đến nhà anh Thắng để đập phá và hăm dọa , gây rối trật tự , làm ảnh hưởng an ninh khu phố .

Hẳn Trần Nhật Quang , Đỗ Anh Minh và đám người này cũng dư biết hành đồng đó là bố láo , và vi phạm luật pháp Việt Nam . Việc anh Nguyễn Lân Thắng cầm tấm hình HCM và nhăn mặt với câu còm " Nếu ngày xưa ông ấy rửa bát bẩn thì VN đâu đến nỗi " hoàn toàn không đủ cơ sở pháp lý để cấu thành tội trạng xúc phạm bất kỳ ai , bao gồm 1 lãnh tụ đã qua đời .

Chính vì tự biết như thế mà đám người này tuy hung hăng và tuyên bố rằng ta đây là " nhân dân " , rằng ta đây có " chính nghĩa " vì đi đánh người để bảo vệ danh dự cho bác Hồ , nên mặc dù có quay phim , chụp hình rất chuyên nghiệp tại hiện trường nhưng lại chẳng dám đưa ra cái hình nào nhìn cho rõ mặt !! Hẳn là sợ bị người ta nhận ra bản mặt mình đang phạm pháp ! Sợ thì đừng có làm , làm thì có gan nhận đi chứ ?

Khổ cho đám người này bị Trần Nhật Quang to đầu mà dại , già tuổi mà lú , dẫn đi làm chuyện ruồi bu ! Nếu họ có chút suy nghĩ và chất xám thì phải hiểu rằng nếu danh dự của bác Hồ mà cần phải có đám côn đồ loi nhoi này lén lút đi đánh dân mới có được thì thật là tội nghiệp cho bác quá !! :v

Chính hành động ngu dốt này của Trần Nhật Quang , Đỗ Anh Minh và đồng bọn mới là xúc phạm danh dự của lãnh tụ đấy !! :D

Thứ Tư, 21 tháng 10, 2015

Hàng trăm nhân sỹ, nhà hoạt động ký tên yêu cầu nhà cầm quyền cộng sản trả tự do cho Blogger Nguyễn Hữu Vinh

 KÝ KHÁNG THƯ 18-10-2015 ĐÒI TỰ DO CHO BLOGGER BA SÀM

(Tổng hợp từ hộp thư:   tudochobasam2@gmail.com  , tính đến 8h ngày 22-10-2015. KÍnh mong tiếp tục nhận được sự hưởng ứng của quý vị.  Danh sách đang được cập nhật tiếp.

1. Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh; lão thành cách mạng, cựu Đại sứ đặc mệnh toàn quyền VNDCCH tại CHND Trung Hoa; Hà Nội
2. GS toán học Hoàng Tụy; Hà Nội
3. GS toán học Hoàng Xuân Phú; Hà Nội
4. TS kinh tế Lê Đăng Doanh; Hà Nội
5. TS Nguyễn Quang A; Hà Nội
6. Nhà báo, cựu chiến binh Võ Văn Tạo; Nha Trang
7. TS Nguyễn Đình Lộc; cựu Bộ trưởng Tư pháp; Hà Nội
8. GS- TS toán học Nguyễn Đông Yên; Viện Toán học VN; Hà Nội
9. GS Nguyễn Đình Cống; Hà Nội
10. GS. Nguyễn Huệ Chi; Hà Nội
11. Nhà giáo Phạm Toàn; Hà Nội
12. GS Hà Dương Tường; CH Pháp
13. GS – TS Nguyễn Thế Hùng; Đà Nẵng
14. KTS Trần Thanh Vân; Hà Nội
15. TS Vũ Duy Phú; Viện VIDS; Hà Nội
16. Nhà báo Phạm Đoan Trang; Hà Nội
17. Nhà báo, cựu chiến binh Nguyễn Đình Ấm; Hà Nội
18. NSƯT – Diễn viên, Đạo diễn Nguyễn Thị Kim Chi; Hà Nội
19. Vũ Linh; nguyên giảng viên Đại học Bách khoa; Hà Nội
20. Đại tá (Bộ công an) Nguyễn Đăng Quang; Hà Nội
21. Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Mai; Hà Nội
22. TS Đinh Hoàng Thắng; Hà Nội
23. Nhà giáo Vũ Mạnh Hùng; Hà Nội
24. Nhà giáo Nguyễn Tiến Dân; Hà Nội
25. TS Hoàng Quý Thân; Hà Nội
26. Nhà văn Nguyên Ngọc; Quảng Nam
27. TS sinh học Hà Sĩ Phu; Đà Lạt
28. Nhà thơ Bùi Minh Quốc; Đà Lạt
29. BS cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Đan Quế; 104/20 Nguyễn Trãi, P3, Q5, Sài Gòn
30. Kỹ sư thủy lợi, cựu chiến binh Trần Văn Bang; Sài Gòn
31. Th.S Đào Tiến Thi; nhà nghiên cứu văn học và ngôn ngữ, Uỷ viên BCH Hội Ngôn ngữ học Việt Nam; Hà Nội
32. TS Nguyễn Vi Khải, Phó Viện trưởng Viện VIDS, nguyên Thành viên Ban nghiên cứu Thủ tướng Chính phủ; Hà Nội
33. Nhà văn, cựu chiến binh Nguyễn Nguyên Bình; Hà Nội
34. Nhà thơ, nhà báo, dịch giả Hoàng Hưng; TP HCM
35. Nhà văn tự do Tiêu Dao Bảo Cự; Đà Lạt
36. TS Chu Hảo; cựu Thứ trưởng Bộ KHCN; Hà Nội
37. TS, cựu chiến binh Nguyễn Văn Khải (ông già ozon); Hà Nội
38. Linh mục Dòng Chúa Cứu thế Lê Ngọc Thanh; Sài Gòn
39. Nhà thơ, cựu chiến binh, cựu tù nhân lương tâm Trần Đức Thạch; Nghệ An
40. TS Hán - Nôm Nguyễn Xuân Diện, Hà Nội
41. Nhà thơ, nhà báo, nhạc sĩ Nguyễn Trọng Tạo; Hà Nội
42. Nhà báo, cựu chiến binh Nguyễn Tường Thụy; Hà Nội
43. Kha Lương Ngãi; cựu Phó TBT báo SGGP; TP HCM
44. Luật sư, cựu PCN Văn phòng Quốc hội Trần Quốc Thuận; TP HCM
45. Phạm Duy Hiển; Hà Nội
46. TS kinh tế Phạm Gia Minh; Phó TTK Hội liên lạc với người VN ở nước ngoài; Hà Nội
47. Trần Minh Thảo; Bảo Lộc; Lâm Đồng
48. NSND - Đạo diễn điện ảnh Trần Văn Thủy; Hà Nội
49. Trần Thị Băng Thanh; Hà Nội
50. PSG-TS Hoàng Dũng; TP HCM
51. Giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp; Giáo phận Vinh
52. Linh mục Gioan Baotixita Huỳnh Công Minh, Giáo phận Sài Gòn
53. Nhà nghiên cứu Nguyễn Đình Đầu; TP HCM
54. Nhà báo Nguyễn Quốc Thái; TP HCM
55. TS hóa học Phan Thị Hoàng Oanh; TP HCM
56. Chu Anh Tuấn; Vũng Tàu
57. Đặng Quốc Tuấn; lao động tự do; Hà Nội
58. Kỹ sư Nguyễn Trung Thành; Việt Trì, Phú Thọ
59. Lê Phước Dạ Đăng; Sài Gòn
60. Phạm Xuân Yêm; CH Pháp
61. Nhà báo Huỳnh Sơn Phước; Hội An, Quảng Nam
62. Nguyễn Thanh Tâm, cựu PCT Nội vụ BCH Cộng đồng Việt Nam tại Oregon, Hoa Kỳ
63. Đại tá, nhà báo, cựu chiến binh Bùi Văn Bồng; Thanh Hóa
64. Nhà báo tự do Trần Tiến Đức; Hà Nội
65. Lê Xuân Khoa; California, Hoa Kỳ
66. Th.S Phạm Bá Hải; cựu tù nhân lương tâm; Sài Gòn
67. Đinh Văn Hải; Bảo Lộc, Lâm Đồng
68. Đoàn Công Nghị; Nha Trang
69. Kỹ sư Võ Quang Thái; Sài Gòn
70. Facebooker Duong Nguyen Khanh
71. Facebooker Mai Nga
72. Luật sư, cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Đài; Hà Nội
73. Facebooker Lê Nguyễn Trần
74. Facebooker Thanh Nguyễn
75. Facebooker nguyễn hà, Nha Trang
76. Sư cô Thích Nữ Đàm Thoa (Facebooker Đào Tu Non)
77. Facebooker Tran Nhan Ton
78. Nguyễn Gia Hảo; chuyên gia tư vấn độc lập; Hà Nội
79. Nhà báo Huy Đức; Sài Gòn
80. Nghiên cứu viên Nguyễn Thị Khánh Trâm; CLB Lê Hiếu Đằng; Sài Gòn
81. Kỹ sư, nhà báo độc lập JB Nguyễn Hữu Vinh; Hà Nội
82. TS luật Cù Huy Hà Vũ, cựu tù nhân lương tâm, thường trú 24 Điện Biên Phủ, Hà Nội, hiện bị trục xuất sang Hoa Kỳ
83. Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà (vợ luật sư Cù Huy Hà Vũ), hiện ở Hoa Kỳ
84. Phạm Duy Hiển (Phạm Nguyên Trường); Vũng Tàu
85. Kỹ sư Trần Văn Triệu (Facebook Tran Van); Quảng Ngãi
86. Bạch Hồng Quyền; Phong trào Con đường VN; Hà Nội
87. André Menras Hồ Cương Quyết
88. PGS kinh tế nông nghiệp Vũ Trọng Khải; TP HCM
89. Nhà báo Trần Quang Thành; Bratislava, Slovakia
90. Doanh nhân Trần Thị Hường; Immendingen, CHLB Đức
91. Đỗ Thành Nhân; MBA; Quảng Ngãi
92. Nhà văn Thùy Linh; Hà Nội
93. Kỹ sư Tô Lê Sơn; CLB Lê Hiếu Đằng; TP HCM
94. Doanh nhân Nguyễn Cường; CH Sec
95. Nhà thơ Phan Đắc Lữ, CLB Lê Hiếu Đằng, TP HCM
96. Lê Công Giàu, cựu Phó Bí thư thường trực Thành Đoàn TP HCM, GĐ Savimex, ITPC
97. Kỹ sư Trần Ngọc Sơn, CH Pháp
98. Dược sĩ Nguyễn Thanh Hằng; CH Pháp
99. PGS-TS Hán Nôm Ngô Đức Thọ; Ba Đình, Hà Nội
100. Dr. Nguyễn Sỹ Phương; Zschortauerstr. 18 – 04129 Leipzig BRD
101. Dân oan Đỗ Thị Ngọc Nguyên, cựu tù nhân lương tâm; Long Khánh, Đồng Nai
102. Nguyễn Tuấn Hiệp; lao động tự do; Vinh, Nghệ An
103. Nguyễn Thanh Nhựt (fb Nhut Nguyen); kinh doanh tự do; Long Thạnh I, Long Giang, Chợ Mới, An Giang, Việt Nam.
104. Nhà thơ Nguyễn Duy
105. Nguyễn Trọng Thanh; Vilnius, Lithuania
106. Phạm Tư Thanh Thiện; Paris
107. Nguyễn Ngọc Giao; Paris
108. Hồ Uy Liêm; cán bộ khoa học, nghỉ hưu
109. Phạm Hữu Uyển, IT, Praha, CH Séc.
110. Facebooker Thảo Gạo; Hà Nội
111. Nguyễn Quốc Vũ; IT; Praha, Czech Republic
112. Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh; Sài Gòn
113. SV Triệu Hồng Minh, Hà Nội
114. BS Đinh Thị Phương Thảo, Hà Nội
115. Phan Trọng Khang, Hà Nội
116. Đoàn Hòa; Jihlava, Cộng Hòa Séc
117. Sinh viên Ngô Thị Thùy Vân; CH Sec
118. Đặng Chí Linh; An Giang
119. Kỹ sư cơ khí Hồ Trọng Để; Sài Gòn
120. Th.S Hoàng Minh Thương; Biên kịch tự do; Q12, TP HCM
121. Kỹ sư Nguyễn Tấn Phùng; Gò Công Đông, Tiền Giang
122. TS Nguyễn Thạch Cương; Hà Nội
123. Nhà thơ Lê Hoài Nguyên; Hà Nội
124. TS Đào Minh Châu; Tư vấn hành chính cộng & chính sách công;
Hà Nội.
125. TS vật lý Lê Văn; Sài Gòn
126. Nguyễn Văn Thanh; Cử nhân kinh tế; Sài Gòn
127. Kỹ sư nông nghiệp Võ Xuân Hoàng; Sài Gòn
128. Trần thị Thanh Tâm; Ul. Rajska 5 M75 Warszawa, Balan
129. Mai Thái Lĩnh; nhà nghiên cứu độc lập; Đà Lạt
130. Blogger Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải; CLB Nhà báo tự do; (đang bị trục xuất sang Hoa Kỳ)
131. Lý Đăng Thạnh; Cử nhân kinh tế; TP HCM
132. Kỹ sư tin học Phan Quốc Tuyên; Genève, Thụy Sĩ
133. Ngô Hoàng Hưng; kinh doanh; Gò Vấp, Sài Gòn
134. Hồ Hiếu; cựu tù Côn Đảo, nguyên Chánh VP Ban Dân vận Thành ủy TP HCM; TP HCM
135. Đinh Ngọc; kinh doanh; Praha, CH Sec
136. Chu Trọng Thu; Phạm Hùng, TP HCM
137. Nhà báo David Tran; Chicago, IL-USA
138. Kỹ sư Bao Nguyen; San Jose, California, USA
139. Nguyễn Phương Chi; Biên tập viên chính Tạp chí Nghiên cứu văn học, Viện Văn học; đã hưu trí; Hà Nội
140. Blogger Đinh Tấn Lực; Hoa Kỳ
141. Kỹ sư tin học Lã Việt Dũng; Hà Nội
142. Nhà văn Phạm Đình Trọng; TP HCM
143. Nhà văn Hoàng Minh Tường; Hà Nội
144. Kỹ sư viễn thông về hưu Nguyễn Hữu Viện (Triệu Lương Dân); CH Pháp
145. Trần Hải Hạc;
146. Hà Dương Tuấn; nguyên chuyên gia công nghệ thông tin; CH Pháp
147. Bác sĩ Nguyễn Trọng Hoàng; Paris
148. Facebooker Lai Nguyễn; Nha Trang
149. Văn Thị Nghĩa; giáo viên nghỉ hưu; Phan Thiết

-------------------------------------

YÊU CẦU TRẢ TỰ DO CHO NGUYỄN HỮU VINH VÀ NGUYỄN THỊ MINH THÚY
Việt Nam, ngày 18  tháng 10  năm 2015

Kính gửi:
Ông Trương Tấn Sang - Chủ tịch Nước CHXHCN Việt Nam
Ông Nguyễn Sinh Hùng - Chủ tịch Quốc hội Nước CHXHCN Việt Nam
Ông Nguyễn Tấn Dũng – Thủ tướng Nước CHXHCN Việt Nam
 Ông Nguyễn Hòa Bình - Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao
 Ông Trần Đại Quang - Bộ trưởng Bộ Công an
 Các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước quan tâm đến nhân quyền.

Chúng tôi - những người ký tên trong danh sách kèm theo - xin gửi tới quý vị lời chào trân trọng và bày tỏ quan điểm như sau:
Ông Nguyễn Hữu Vinh (blogger Anh Ba Sàm, SN 1956) cùng bà Nguyễn Thị Minh Thúy (SN 1980) bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt khẩn cấp ngày 5-5-2014, vì bị cho là vi phạm điều 258 – BLHS: “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Đến nay, hai công dân này bị tạm giam đã gần 18 tháng, chưa đưa ra xét xử. Theo thông tin từ gia đình ông Vinh và các luật sư hữu trách, cơ quan tố tụng có nhiều vi phạm trong quá trình làm án. Gia đình và các luật sư cùng nhiều cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước đã nhiều lần yêu cầu trả tự do, đình chỉ vụ án, nhưng đến nay chưa cơ quan nào phúc đáp, vẫn tiếp tục kéo dài vụ án mộc cách trái pháp luật.
Trên thực tế, ông Vinh và bà Thúy chỉ thực hiện quyền tự do ngôn luận, quyền tiếp cận thông tin, một trong những quyền căn bản và phổ quát toàn cầu, được minh định tại Hiến pháp Việt Nam 2013, nhưng lại bị gán tội, giam cầm. Lẽ ra, khi không có căn cứ xác đáng buộc tội, phải trả tự do, nhưng cơ quan tố tụng đang tìm mọi cách kéo dài giam giữ trái pháp luật, gây thêm bất công cho họ và gia đình, càng xói mòn niềm tin. Thân mẫu ông Vinh qua đời, không được nhìn mặt con. Hai con thơ bà Thúy đang thiếu mẹ chăm sóc, dạy dỗ.
Chúng tôi cho rằng, vụ việc ông Vinh và bà Thúy phải được xem xét dưới ánh sáng công lý. Họ phải được tự do, sum họp cùng gia đình. Căn cứ luật pháp Việt Nam và các công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã long trọng ký kết tham gia, các cơ quan hữu trách Việt Nam không có lý do gì để tiếp tục giam giữ họ.
Vì những lẽ trên, chúng tôi yêu cầu giới chức và các cơ quan hữu trách Việt Nam khẩn trương đình chỉ điều tra, lập tức và vô điều kiện trả tự do cho ông Vinh và bà Thúy, để chứng tỏ nhà nước Việt Nam tôn trọng pháp luật và nhân quyền, như mọi quốc gia văn minh tiến bộ trên thế giới
Chúng tôi kêu gọi các cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước quan tâm nhân quyền tại Việt Nam ủng hộ chúng tôi bằng phương cách thích hợp và hiệu quả, yêu cầu trả tự do cho ông Vinh và bà Thúy, cũng như những người khác đang bị giam cầm tại Việt Nam chỉ vì thực hiện những quyền con người cơ bản theo Hiến pháp Việt Nam và các công ước quốc tế về nhân quyền mà Việt Nam tham gia.

Trân trọng kính chào.

Nơi nhận:
- Như trên;
- Gia đình ô.Vinh, bà Thúy;
- Các Luật sư của ô. Vinh, bà Thúy;
- Các hãng thông tấn trong và ngoài nước
       

NHỮNG NGƯỜI YÊU CẦU TRẢ TỰ DO CHO
ÔNG NGUYỄN HỮU VINH VÀ BÀ NGUYỄN THỊ MINH THÚY KÝ TÊN

Việt nam sẽ rút lời mời Tập Cận Bình ?

Việt Nam sẽ rút lời mời ông Tập Cận Bình?
VOA Tiếng Việt
20.10.2015

Một nhóm hơn 100 người Việt vừa ký tên vào một bức thư ngỏ gửi cho chính phủ Việt Nam để phản đối chuyến thăm Việt Nam sắp tới của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, cũng như kêu gọi Hà Nội “hủy bỏ ý định đón tiếp” ông Tập.

Bức thư đề ngày 15/10, và được phổ biến rộng rãi trên mạng xã hội, có đoạn:

“Chúng tôi, những người ký tên dưới đây, công bố bản lên tiếng này nhằm thể hiện tiếng nói của những người Việt Nam quan tâm đến vận mệnh đất nước và góp phần kêu gọi tinh thần đoàn kết dân tộc trước một hiểm họa nghiêm trọng”.

“Xây dựng nội lực dân tộc, xây dựng đất nước giàu mạnh và xây dựng hợp tác hữu nghị với những nước có cùng mục tiêu là yếu tố then chốt để giúp chúng ta giữ được sự độc lập và chủ quyền đối với Trung Quốc,” bức thư viết tiếp.

Ký tên phản đối

"Không phải chỉ có mình tôi mà có rất nhiều người ký vào đơn phản đối chuyến thăm của ông Tập Cận Bình vì gần đây Trung Quốc ngày càng gia tăng các hành động gây hấn trên biển Đông, cũng như trong nhiều năm qua, Trung Quốc vẫn kiên trì chính sách xâm lăng cả về kinh tế, chính trị lẫn lãnh thổ đối với Việt Nam.”-Blogger Lê Anh Hùng cho biết.

Blogger Lê Anh Hùng, nhà bất đồng từng nhiều lần xuống đường biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội trong những năm qua, là một trong những người ký tên vào bức thư.

Ông Hùng cho VOA Việt Ngữ biết lý do dẫn tới hành động của mình:

“Không phải chỉ có mình tôi mà có rất nhiều người ký vào đơn phản đối chuyến thăm của ông Tập Cận Bình vì gần đây Trung Quốc càng gia tăng các hành động gây hấn của họ trên biển Đông, cũng như là trong nhiều năm qua, Trung Quốc vẫn kiên trì chính sách xâm lăng cả về kinh tế, chính trị lẫn lãnh thổ đối với Việt Nam.”

Chính phủ Việt Nam chưa lên tiếng phản hồi trước bức thư của các nhà hoạt động của Việt Nam.

Hồi giữa năm ngoái, hàng chục nhân sỹ, trí thức có tiếng ở trong nước đã viết một bức thư ngỏ gửi Ban chấp hành trung ương và toàn thể đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, trong đó kêu gọi “nhanh chóng kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế nhằm phát huy thế mạnh chính nghĩa” của Việt Nam.

Hơn một năm trôi qua, chính quyền Hà Nội cũng chưa hồi đáp lời kêu gọi của các đảng viên lão thành.

Nhưng trong bức thư ngỏ mới nhất, các nhà hoạt động tiếp tục kêu gọi chính phủ Việt Nam đưa Bắc Kinh ra tòa.

Thư có đoạn: “Đây cũng là lúc phải xét lại mối quan hệ với Trung Quốc, xét lại những cái gọi là “4 Tốt” hay “16 Chữ Vàng”, xét lại tất cả những ký kết không bình đẳng từ trước đến nay và phải từ bỏ biện pháp đối thoại song phương với Trung Quốc, vì đây chính là cái bẫy của Bắc Kinh. Thay vào đó, hãy dùng tòa án quốc tế để đối phó với Trung Quốc như là Philippines đang làm.”

Cũng giống như blogger Lê Anh Hùng, những hành động lấn lướt của Trung Quốc trên biển Đông đã khiến nhà hoạt động xã hội Lã Việt Dũng ký vào thư ngỏ. Ông Dũng nói thêm với VOA Việt Ngữ:

“Trung Quốc luôn luôn khẳng định Hoàng Sa – Trường Sa là chủ quyền của Trung Quốc. Trung Quốc liên tục xây đảo, lấn biển. Trung Quốc liên tục đánh đập ngư dân Việt Nam và tìm mọi cách để lũng đoạn và đưa Việt Nam vào vòng lệ thuộc. Tôi cho rằng dân chúng Việt Nam hiện rất là căm phẫn trước các hành vi của Trung Quốc và tỏ thái độ rất là rõ ràng với những hành vi đó. Tôi nghĩ rằng trong bối cảnh như vậy thì chính quyền Việt Nam không nên mời Tập Cận Bình tới.”

"Trung Quốc liên tục xây đảo, lấn biển. Trung Quốc liên tục đánh đập ngư dân Việt Nam và tìm mọi cách để lũng đoạn và đưa Việt Nam vào vòng lệ thuộc. Tôi cho rằng dân chúng Việt Nam hiện rất là căm phẫn trước các hành vi của Trung Quốc và tỏ thái độ rất là rõ ràng với những hành vi đó".
Nhà hoạt động xã hội Lã Việt Dũng nói.

Ông Dũng cho biết, dù ký, nhưng ông “không có niềm tin là chính quyền Việt Nam vì những bức thư thế này mà sẽ không mời ông Tập Cận Bình nữa”.

Chỉ là hình thức?

Blogger Hùng cũng “không kỳ vọng Việt Nam sẽ rút lại lời mời Chủ tịch Trung Quốc tới thăm”. Nhà bất đồng chính kiến này nói thêm:

“Đương nhiên thì đây là một cái kênh để mà chính phủ Việt Nam cần phải lắng nghe những dư luận bức xúc của công chúng về tình hình đất nước ngày càng rơi vào vòng ảnh hưởng của Trung Quốc. Nhưng mà đương nhiên chuyến thăm này nó vẫn diễn ra vì đây là thông lệ ngoại giao bình thường trong bang giao quốc tế. Nhưng mà những tiếng nói như cái đơn thư của chúng tôi là một hình thức để thể hiện đối với chính phủ rằng người dân ngày càng quan tâm tới tình hình đất nước hiện nay, đặc biệt là trong bối cảnh Trung Quốc không che giấu tham vọng của họ ở biển Đông. Tiếng nói của chúng tôi là hồi chuông báo động đối với chính phủ về tình trạng Việt Nam ngày càng lệ thuộc nặng nề vào Trung Quốc."

Hiện chưa có thời gian ấn định cho chuyến thăm tới Việt Nam của ông Tập. Trong một cuộc họp báo mới đây, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình cho biết nhà lãnh đạo Trung Quốc đã “nhận lời sang thăm Việt Nam”, nhưng không cho biết ngày giờ cụ thể.

"Đương nhiên chuyến thăm này nó vẫn diễn ra vì đây là thông lệ ngoại giao bình thường trong bang giao quốc tế. Nhưng mà những tiếng nói như cái đơn thư của chúng tôi là một hình thức để thể hiện đối với chính phủ rằng người dân ngày càng quan tâm tới tình hình đất nước hiện nay, đặc biệt là trong bối cảnh Trung Quốc không che giấu tham vọng của họ ở biển Đông...
"Blogger Lê Anh Hùng nói.

Cuối tháng trước, ông Tập Cận Bình cũng đã vấp phải sự phản đối của người Mỹ gốc Việt khi tới thăm Hoa Kỳ.

Khi ông Tập gặp Tổng thống Mỹ Barack Obama, nhiều người Việt sinh sống ở khu vực thủ đô Washington và vùng phụ cận đã tập hợp ở phía trước Nhà Trắng để phản đối “chính sách bàng trướng lãnh thổ và xâm chiếm biển Đông” cũng như “tham vọng Hán hóa khu vực Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam”.

Cũng trong chuyến đi tới Mỹ để tham dự phiên họp của Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc cùng thời gian, Chủ tịch Việt Nam Trương Tấn Sang đã thẳng thắn đáp trả bình luận của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình rằng Trường Sa “thuộc về Trung Quốc từ thời xa xưa”.

Ông Sang tuyên bố rằng Hoàng Sa và Trường Sa “thực sự thuộc về tổ quốc Việt Nam của chúng tôi”.
Một nhóm hơn 100 người Việt vừa ký tên vào một bức thư ngỏ gửi cho chính phủ Việt Nam để phản đối chuyến thăm Việt Nam sắp tới của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, cũng như kêu gọi Hà Nội “hủy bỏ ý định đón tiếp” ông Tập.

Bức thư đề ngày 15/10, và được phổ biến rộng rãi trên mạng xã hội, có đoạn:

“Chúng tôi, những người ký tên dưới đây, công bố bản lên tiếng này nhằm thể hiện tiếng nói của những người Việt Nam quan tâm đến vận mệnh đất nước và góp phần kêu gọi tinh thần đoàn kết dân tộc trước một hiểm họa nghiêm trọng”.

“Xây dựng nội lực dân tộc, xây dựng đất nước giàu mạnh và xây dựng hợp tác hữu nghị với những nước có cùng mục tiêu là yếu tố then chốt để giúp chúng ta giữ được sự độc lập và chủ quyền đối với Trung Quốc,” bức thư viết tiếp.

Ký tên phản đối

"Không phải chỉ có mình tôi mà có rất nhiều người ký vào đơn phản đối chuyến thăm của ông Tập Cận Bình vì gần đây Trung Quốc ngày càng gia tăng các hành động gây hấn trên biển Đông, cũng như trong nhiều năm qua, Trung Quốc vẫn kiên trì chính sách xâm lăng cả về kinh tế, chính trị lẫn lãnh thổ đối với Việt Nam.”-Blogger Lê Anh Hùng cho biết.

Blogger Lê Anh Hùng, nhà bất đồng từng nhiều lần xuống đường biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội trong những năm qua, là một trong những người ký tên vào bức thư.

Ông Hùng cho VOA Việt Ngữ biết lý do dẫn tới hành động của mình:

“Không phải chỉ có mình tôi mà có rất nhiều người ký vào đơn phản đối chuyến thăm của ông Tập Cận Bình vì gần đây Trung Quốc càng gia tăng các hành động gây hấn của họ trên biển Đông, cũng như là trong nhiều năm qua, Trung Quốc vẫn kiên trì chính sách xâm lăng cả về kinh tế, chính trị lẫn lãnh thổ đối với Việt Nam.”

Chính phủ Việt Nam chưa lên tiếng phản hồi trước bức thư của các nhà hoạt động của Việt Nam.

Hồi giữa năm ngoái, hàng chục nhân sỹ, trí thức có tiếng ở trong nước đã viết một bức thư ngỏ gửi Ban chấp hành trung ương và toàn thể đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, trong đó kêu gọi “nhanh chóng kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế nhằm phát huy thế mạnh chính nghĩa” của Việt Nam.

Hơn một năm trôi qua, chính quyền Hà Nội cũng chưa hồi đáp lời kêu gọi của các đảng viên lão thành.

Nhưng trong bức thư ngỏ mới nhất, các nhà hoạt động tiếp tục kêu gọi chính phủ Việt Nam đưa Bắc Kinh ra tòa.

Thư có đoạn: “Đây cũng là lúc phải xét lại mối quan hệ với Trung Quốc, xét lại những cái gọi là “4 Tốt” hay “16 Chữ Vàng”, xét lại tất cả những ký kết không bình đẳng từ trước đến nay và phải từ bỏ biện pháp đối thoại song phương với Trung Quốc, vì đây chính là cái bẫy của Bắc Kinh. Thay vào đó, hãy dùng tòa án quốc tế để đối phó với Trung Quốc như là Philippines đang làm.”

Cũng giống như blogger Lê Anh Hùng, những hành động lấn lướt của Trung Quốc trên biển Đông đã khiến nhà hoạt động xã hội Lã Việt Dũng ký vào thư ngỏ. Ông Dũng nói thêm với VOA Việt Ngữ:

“Trung Quốc luôn luôn khẳng định Hoàng Sa – Trường Sa là chủ quyền của Trung Quốc. Trung Quốc liên tục xây đảo, lấn biển. Trung Quốc liên tục đánh đập ngư dân Việt Nam và tìm mọi cách để lũng đoạn và đưa Việt Nam vào vòng lệ thuộc. Tôi cho rằng dân chúng Việt Nam hiện rất là căm phẫn trước các hành vi của Trung Quốc và tỏ thái độ rất là rõ ràng với những hành vi đó. Tôi nghĩ rằng trong bối cảnh như vậy thì chính quyền Việt Nam không nên mời Tập Cận Bình tới.”

"Trung Quốc liên tục xây đảo, lấn biển. Trung Quốc liên tục đánh đập ngư dân Việt Nam và tìm mọi cách để lũng đoạn và đưa Việt Nam vào vòng lệ thuộc. Tôi cho rằng dân chúng Việt Nam hiện rất là căm phẫn trước các hành vi của Trung Quốc và tỏ thái độ rất là rõ ràng với những hành vi đó".
Nhà hoạt động xã hội Lã Việt Dũng nói.

Ông Dũng cho biết, dù ký, nhưng ông “không có niềm tin là chính quyền Việt Nam vì những bức thư thế này mà sẽ không mời ông Tập Cận Bình nữa”.

Chỉ là hình thức?

Blogger Hùng cũng “không kỳ vọng Việt Nam sẽ rút lại lời mời Chủ tịch Trung Quốc tới thăm”. Nhà bất đồng chính kiến này nói thêm:

“Đương nhiên thì đây là một cái kênh để mà chính phủ Việt Nam cần phải lắng nghe những dư luận bức xúc của công chúng về tình hình đất nước ngày càng rơi vào vòng ảnh hưởng của Trung Quốc. Nhưng mà đương nhiên chuyến thăm này nó vẫn diễn ra vì đây là thông lệ ngoại giao bình thường trong bang giao quốc tế. Nhưng mà những tiếng nói như cái đơn thư của chúng tôi là một hình thức để thể hiện đối với chính phủ rằng người dân ngày càng quan tâm tới tình hình đất nước hiện nay, đặc biệt là trong bối cảnh Trung Quốc không che giấu tham vọng của họ ở biển Đông. Tiếng nói của chúng tôi là hồi chuông báo động đối với chính phủ về tình trạng Việt Nam ngày càng lệ thuộc nặng nề vào Trung Quốc."

Hiện chưa có thời gian ấn định cho chuyến thăm tới Việt Nam của ông Tập. Trong một cuộc họp báo mới đây, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình cho biết nhà lãnh đạo Trung Quốc đã “nhận lời sang thăm Việt Nam”, nhưng không cho biết ngày giờ cụ thể.

"Đương nhiên chuyến thăm này nó vẫn diễn ra vì đây là thông lệ ngoại giao bình thường trong bang giao quốc tế. Nhưng mà những tiếng nói như cái đơn thư của chúng tôi là một hình thức để thể hiện đối với chính phủ rằng người dân ngày càng quan tâm tới tình hình đất nước hiện nay, đặc biệt là trong bối cảnh Trung Quốc không che giấu tham vọng của họ ở biển Đông...
"Blogger Lê Anh Hùng nói.

Cuối tháng trước, ông Tập Cận Bình cũng đã vấp phải sự phản đối của người Mỹ gốc Việt khi tới thăm Hoa Kỳ.

Khi ông Tập gặp Tổng thống Mỹ Barack Obama, nhiều người Việt sinh sống ở khu vực thủ đô Washington và vùng phụ cận đã tập hợp ở phía trước Nhà Trắng để phản đối “chính sách bàng trướng lãnh thổ và xâm chiếm biển Đông” cũng như “tham vọng Hán hóa khu vực Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam”.

Cũng trong chuyến đi tới Mỹ để tham dự phiên họp của Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc cùng thời gian, Chủ tịch Việt Nam Trương Tấn Sang đã thẳng thắn đáp trả bình luận của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình rằng Trường Sa “thuộc về Trung Quốc từ thời xa xưa”.

Ông Sang tuyên bố rằng Hoàng Sa và Trường Sa “thực sự thuộc về tổ quốc Việt Nam của chúng tôi”.

Đang xây đã sụp - Công nghệ cầu dây văng của Việt nam thời cộng sản.

Cầu dây văng ‘khủng’ nhất Long An đang xây bị sụp mố
Châu Sơn - Thứ Ba, ngày 20/10/2015 - 20:01
(PLO)- Ngày 20-10, ông Nguyễn Văn Chỉnh, Phó Giám đốc Sở GTVT tỉnh Long An, cho biết sở này đang phối hợp với đơn vị tư vấn thiết kế để tìm hiểu nguyên nhân dẫn đến sự cố cầu dây văng tại xã Bình Phong Thạnh (Mộc Hóa) đang xây bỗng bị sụp mố.

“Tạm thời công trình này bị ngưng thi công, trong ngày 22-10, chúng tôi sẽ có buổi làm việc với UBND huyện Mộc Hóa và các đơn vị liên quan để đánh giá nguyên nhân dẫn đến sự cố và có phương án khắc phục, đảm bảo an toàn trong thi công cũng như chất lượng của công trình” - ông Chỉnh nói.

Cầu dây văng Bình Phong Thạnh bắc qua sông Vàm Cỏ Tây là cầu dây văng lớn nhất tỉnh Long An, tổng vốn đầu tư lên đến trên 15 tỉ đồng.

Công trình này do ban quản lý dự án các công trình xây dựng cơ bản huyện Mộc Hóa làm chủ đầu tư; Công ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng giao thông Long An làm tư vấn giám sát, phần tư vấn thiết kế do Công ty Cổ phần Xây dựng VBR đảm nhiệm và đơn vị thi công là liên doanh giữa Công ty TNHH Xây dựng Đại Đồng Tiến và Công ty Cổ phần Cơ khí An Giang thực hiện.

Dự kiến công trình sẽ hoàn thành, đưa vào sử dụng trong năm 2016, phục vụ nhu cầu đi lại, vận chuyển hàng hóa của người dân hai bên bờ sông Vàm Cỏ Tây.

Sau sự cố bị sụp mố, hiện một bên cầu bị sụp đã được rào chắn bằng tôn và bạt nylon.

Trước đó, ngày 27-5, cây cầu dây văng bắc ngang qua kênh 28 thuộc xã Vĩnh Bình, huyện Vĩnh Hưng được đầu tư với số tiền lên tới trên 2,4 tỉ đồng vừa khánh thành, đưa vào sử dụng chưa đầy nửa tháng cũng bị sụp móng, đổ sập phân nửa. Nguyên nhân là do quá trình thi công không khoan thăm dò địa chất.

Châu Sơn

Thứ Sáu, 16 tháng 10, 2015

Phùng Quang Thanh - giả ngu hay hán gian ?

Stats Image

Đại tướng Phùng Quang Thanh: ‘Trung Quốc nói không xâm lược láng giềng’ 17/10/2015

(Chính trị) - Theo Bộ trưởng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc nêu ra vấn đề là dù Trung Quốc có phát triển lớn mạnh đến đâu cũng không xâm lược các nước láng giềng.
Sáng 16.10, cuộc gặp không chính thức giữa Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc với Bộ trưởng Quốc phòng các nước ASEAN đã diễn ra tại Bắc Kinh, Trung Quốc.
Dai tuong Phung Quang Thanh
Đại tướng Phùng Quang Thanh, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng dẫn đầu Đoàn đại biểu cấp cao Bộ Quốc phòng Việt Nam tham dự cuộc gặp.
Đây là cuộc gặp không chính thức lần thứ 5 giữa Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc và Bộ trưởng Quốc phòng các nước ASEAN và là cuộc gặp lần đầu tiên diễn ra tại Trung Quốc, thể hiện sự coi trọng hợp tác quốc phòng giữa Trung Quốc và ASEAN.
Phát biểu tại Cuộc gặp, thượng tướng Thường Vạn Toàn, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Trung Quốc khẳng định đối thoại và hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh là một thành tố quan trọng của quan hệ đối tác chiến lược Trung Quốc – ASEAN. Trung Quốc mong muốn cùng ASEAN hợp tác để duy trì an ninh và ổn định ở khu vực.
Bộ trưởng quốc phòng các nước ASEAN ghi nhận đối với một số đề xuất của Trung Quốc về tăng cường xây dựng các cơ chế an ninh để thúc đẩy hợp tác quốc phòng giữa Trung Quốc và ASEAN cũng như trong các lĩnh vực hỗ trợ nhân đạo, cứu trợ thảm họa, hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc nhằm tăng cường lòng tin chiến lược.
Liên quan đến vấn đề biển Đông, các bộ trưởng của 10 nước ASEAN khẳng định hòa bình và ổn định tại biển Đông có ý nghĩa sống còn với an ninh khu vực, mong muốn Trung Quốc và ASEAN lấy chuẩn mực là luật pháp quốc tế, đặc biệt coi Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982) là nền tảng để xử lý tranh chấp ở biển Đông; thực hiện nghiêm túc Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC) và sớm hoàn thành việc xây dựng Bộ Quy tắc ứng xử của các bên ở biển Đông (COC).
Trả lời phỏng vấn phóng viên VOV thường trú tại Bắc Kinh, Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh cho biết: “Tại cuộc gặp, các Bộ trưởng Quốc phòng không chỉ đưa ra những ý tưởng, quan điểm, chủ trương, giải pháp, mà quan trọng lần này đã bàn biện pháp để biến thành hành động hợp tác trên thực tế giữa ASEAN và Trung Quốc, ngoài ra còn bàn bạc tìm ra những cơ chế để hợp tác cụ thể giữa hai bên”.
“Đặc biệt trong cuộc gặp lần này Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc cũng nêu ra vấn đề là dù Trung Quốc có phát triển lớn mạnh đến đâu cũng không xâm lược các nước láng giềng trong khu vực”, đại tướng Phùng Quang Thanh cho biết
“Điều đó thể hiện trách nhiệm của một nước lớn, nước thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc”, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng nói.
Tối 16.10, Bộ trưởng Phùng Quang Thanh dự khai mạc và tiệc chiêu đãi chào mừng của Diễn đàn Hương Sơn lần thứ 6.
(Theo VOV)
Bài viết, video, hình ảnh đóng góp cho chuyên mục vui lòng gửi về banbientap@nguyentandung.org
Thích và chia sẻ: 
Chia sẻ facebook
Thống kê truy cập Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
wauwau
© 2011-2013 — Nguyễn Tấn Dũng.