Thứ Tư, 18 tháng 12, 2013

Công an Ninh Bình một lũ côn đồ lưu manh.

TPO - “Do đau quá, tôi bảo là “anh thả em xuống rồi em khai”. Khi bỏ cùm ra, tôi chạy ra lan can cầu cứu nhưng ở tầng 3 không có ai nên tôi nhảy xuống…”- lá đơn tố cáo ghi rõ.
Bệnh nhân Huấn bị đa chấn thương, đang cấp cứu tại BV Việt Đức
Bệnh nhân Huấn bị đa chấn thương, đang cấp cứu tại BV Việt Đức.

Người viết đơn tố cáo trong vụ việc là anh Vũ Hữu Huấn (22 tuổi, ở thôn Thượng, Gia Phú, Gia Viễn, Ninh Bình). Hiện anh Huấn đang phải cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức – Hà Nội. Các bác sĩ tại Bệnh viện Việt Đức chẩn đoán, Huấn bị đa chấn thương, trong đó nguy hiểm nhất là gãy hai đốt sống lưng, cần phải phẫu thuật gấp.
Chiều 1/7, nằm trên giường bệnh với vết thương băng bó khắp người, anh Vũ Hữu Huấn (22 tuổi, ở thôn Thượng, Gia Phú, Gia Viễn, Ninh Bình) -  người viết đơn tố cáo đau đớn cho biết: “Khoảng 23h30 ngày 30/6, tôi cùng 3 người bạn đi trên một xe máy về nhà thì bị công an vây xe rồi rút súng uy hiếp chúng tôi. Sau khi hỏi tên tôi họ đưa chúng tôi về công an TP Ninh Bình”.
Tiếp đó, bốn người bị tách riêng ra, riêng Huấn bị Công an cùm chân và tay lại đánh. “Họ gí dùi cui điện vào ngón tay, ngón chân, giẫm lên cùm, lấy dùi cui cao su vụt vào lưng, chân, bảo tôi đập cốc và đâm ai ở quán hát Seven.” – anh Huấn kể.
CATP Ninh Bình vây quanh BV đa khoa tỉnh trước việc người nhà bệnh nhân Huấn đòi chuyển viện
CATP Ninh Bình vây quanh BV đa khoa tỉnh trước việc người nhà bệnh nhân Huấn đòi chuyển viện.
Cũng theo anh Huấn, sáng 1/7, anh lại tiếp tục bị tra tấn. “Người tên Tùng giẫm lên cùm, treo tay đang còng số tám lên cửa sổ hỏi lại tôi về vụ việc đánh nhau ở quán hát mà tôi không biết. Do đau quá, tôi bảo là: “Anh thả em xuống rồi em khai”. Khi bỏ cùm ra, tôi chạy ra lan can cầu cứu, nhưng ở tầng 3 không có ai nên tôi liều nhảy xuống. Tôi bị gãy chân, không chạy được nữa…” .
Dù bị gãy chân nhưng Huấn vẫn nhớ có mấy Công an chạy xuống, trong đó có người tên Tùng lúc nãy đánh Huấn còn nói: “Gãy chân chưa chết được đâu, cho gãy thêm lúc nữa”. Khoảng 30 phút sau đó, anh Huấn được Công an đưa lên xe thùng chở vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình.
Trụ sở CATP Ninh Bình và lá đơn kêu cứu của Huấn
Trụ sở CATP Ninh Bình và lá đơn kêu cứu của Huấn.
Huấn thừa nhận có việc va chạm tại một quán cà phê vài tháng trước. Trong lúc mâu thuẫn, Huấn đã dùng cốc thủy tinh choảng vào đầu một người. Tuy nhiên, vụ đâm nhau ở quán hát Seven mới đây, Huấn cho rằng mình không hay biết và không tham gia.
Theo bản tóm tắt bệnh án của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Bình: Bệnh nhân Huấn bị ngã từ độ cao 6m. Chẩn đoán: bệnh nhân bị đa chấn thương, chấn thương cột sống, gãy xương chân, gãy xương cẳng tay, đốt sống cổ…
Dù đang phải cấp cứu nhưng theo Huấn, Công an đã yêu cầu các bác sĩ và y tá không được đưa điện thoại cho Huấn gọi điện về nhà. “May cho tôi có người nhà bệnh nhân ở bên cạnh giường đến thăm, tôi đã mượn điện thoại gọi về nhà, lúc đấy người nhà tôi mới biết” – anh Huấn kể.
Giấy chuyển viện của Huấn
Giấy chuyển viện của Huấn.
Theo anh Nguyễn Thanh Nam (28 tuổi) – bạn của Huấn, khi vào viện thấy Huấn bị chấn thương nặng, anh Nam đã đề nghị cho chuyển Huấn lên Hà Nội điều trị tuy nhiên lực lượng công an không cho phép. Anh Nam cùng mọi người bức xúc đòi đưa đi bằng được khiến lực lượng Công an phải điều khoảng 50 người đến vây ráp bệnh viện không cho di chuyển bệnh nhân. Tuy nhiên, cuối cùng họ cũng đành phải để cho người thân chuyển Huấn lên điều trị tại Bệnh viện Việt Đức.
“Chúng tôi cũng chỉ giúp được phần nào. Từ lúc nhập viện, anh em gom góp đã nộp 60-70 triệu đồng”, một người bạn của Huấn cho hay. Hiện tại Huấn vẫn phải chờ nộp tiền để được phẫu thuật nhưng chưa biết xoay xở thế nào.
Anh Việt Bắc- chủ hai vườn cây cảnh đang thuê Huấn giúp việc cho biết, Huấn mồ côi cha mẹ, ở nhà anh được 6-7 tháng, và chính thức làm việc được khoảng 3 tháng. “Tôi chưa biết Huấn đúng sai thế nào, có tham gia vào vụ việc xung đột mới xảy ra trên địa bàn hay không, nhưng trước khi lên trụ sở công an làm việc Huấn vẫn còn lành lặn, sau đó đã phải nhập viện khiến tôi vô cùng bức xúc”.
Liên quan đến vụ việc này, sáng 2/7, phóng viên đã tới liên hệ làm việc với lãnh đạo Công an thành phố Ninh Bình và Công an tỉnh Ninh Bình nhưng trực ban cho biết tất cả lãnh đạo đều đang họp sơ kết 6 tháng đầu năm nên không thể tiếp báo chí. Chiều 2/7, khi phóng viên đến đề nghị làm việc, lãnh đạo Công an thành phố Ninh Bình vẫn đi vắng.
Một lãnh đạo Công an tỉnh Ninh Bình cho biết, đơn vị đã biết thông tin vụ việc. Công an tỉnh đang tiến hành điều tra, làm rõ và sẽ chủ động cung cấp thông tin đầy đủ cho báo chí.


Tiền Phong sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc tới bạn đọc.
Tuấn Nguyễn

Phải tử hình lũ côn an Thanh Trì phản dân hại nước !

(Trí Việt 24h) - Không hiểu sao, một số công an huyện Thanh Trì (Hà Nội) lại cho bắt người vô cớ để tra khảo bằng hình thức đánh đập dã man đối với một chàng trai vô tội. Sau gần 3 ngày “ép cung”, vì không có bằng chứng về tội danh cụ thể, cuối cùng chàng trai được thả. Song, sau những màn ép cung “chỉ có trời mới biết” chàng trai đã phải nhập viện cấp cứu trong tình trạng sức khỏe nguy cấp.
Chàng thanh niên vô tình trở thành nạn nhân oan uổng dưới những bàn tay thô bạo của một số công an huyện Thanh Trì ấy là Dương Văn Cao (sinh năm 1990), quê ở thôn Đình Tổ (Nguyễn Trãi, Thường Tín, Hà Nội).

Tối ngày 16/12/2013 khi được đưa vào bệnh viện huyện Thanh Oai cấp cứu, không chỉ riêng các bác sĩ trực tiếp cứu chữa cho Cao, mà ngay cả hàng trăm người, từ bệnh nhân ở các phòng, đến người nhà đi chăm bệnh nhân cũng ùa đến xem. Mọi người xì xào bàn tán: “trời ơi thằng bé bị ai đánh mà dã man đến thế nhỉ?”. Có người há hốc miệng thốt lên: “ôi, bị đánh tím tái cả người thế này không biết có sống nổi qua mùa đông nữa không?”.

Có vẻ vì quá đau đớn nên nạn nhân lúc khóc, lúc ngoắc mồm không thể thành tiếng, có lúc gắng mãi mới nói được một từ như kiểu “bút bi tắc mực” chúng tôi phải chắp ghép từng đoạn ngắt quãng mới biết nạn nhân nói rằng: “em.. khó thở, em.…đau lắm anh ạ!”. Rồi nạn nhân lại khóc, lại quằn quại khiến bất cứ ai có mặt lúc đó cũng không cầm được nước mắt. Nhưng cũng có những người bất bình đối với những người đối xử tệ bạc với chàng thanh niên.

Rất may phóng viên đã được “hóa trang” để tận mắt thấy, tận tai nghe, khi Trung tá Đặng Anh Quân, Đội Phó đội Hình sự Công an huyện Thanh Trì trực tiếp đến bệnh viện vào tối ngày 17/12/2013 thăm nạn nhân. Có lẽ vì không biết có mặt phóng viên nên đồng chí công an này đã biểu đạt tính chất xoa dịu kiểu: “sự việc trót lỡ rồi bây giờ phải làm sao?” thì chúng tôi mới dám tin rằng, những người trực tiếp ép cung, nói chính xác hơn là đánh dã man Dương Văn Cao đến trọng thương lại chính là một số các chiến sĩ công an huyện Thanh Trì.

Lời tường trình

Dù có mặt tại bệnh viện huyện Thanh Oai ngay từ những ngày đầu Dương Văn Cao được cấp cứu, nhưng vì tình hình sức khỏe của nạn nhân nhân lúc tỉnh lúc mê, thậm chí có lúc hoảng loạn, cho nên chúng tôi đã phải chờ đến sáng ngày 18/12/2103 thì nạn nhân mới có chút sức lực để phỏng vấn.

Sự việc cụ thể như sau: chiều ngày 13/12/2013 Dương Văn Cao đến hiệu cắt tóc “Minh Tuấn” ở huyện Thường Tín để ngồi chơi. Được biết đây là quán quen nên lúc rảnh rỗi không có việc Cao thường lui tới. Lúc ấy khoảng 15 giờ bỗng có 4 đồng chí công an mặc thường phục đi xe máy đến trước quán cắt tóc rồi dừng xe lại ở bên đường. Và họ sang quán, một đồng chí công an bảo: “Cao à, mày biết tội gì chưa?”. Cao ngơ ngác đáp: “em không biết”. Thế rồi người ta đưa còng số tám còng vào tay Cao, rồi đưa lên xe máy, rồi áp tải đi.

Để xác thực thông tin đa chiều, phóng viên đã tìm đến cửa hiệu cắt tóc “Minh Tuấn” để hỏi một số người có mặt tại sự việc chiều hôm đó. Rõ ràng tình tiết vụ việc đều giống như nạn nhân Dương Văn Cao kể lại, thậm chí khi bắt người, không ai được nghe đọc lệnh bắt, cũng không ai thấy những người lạ mặt giơ thẻ ngành ra.

Thế rồi người ta bắt Cao và đưa về trụ sở tra vấn, tra vấn song người ta chuyển sang hình thức ép cung Cao. Có người trong số đó bảo: “mày đã bao giờ bị treo ba lô chưa?”. Chúng tôi chịu cứng không biết thuật ngữ này là gì nhưng có vẻ là lời lẽ kiểu “hăm dọa”. Rồi Cao kể rằng: “lúc ấy em bị các chú ấy đánh đau quá nên em cứ khai bừa lung tung, khai không khớp là các chú ấy lại đánh”.

Cứ như nạn nhân kể lại thì người ta tra tấn bằng đủ mọi hình thức kinh khủng mà bản thân phóng viên nghe cũng không dám tường thuật lại kẻo có bạn đọc yếu tim sẽ ngất lịm không biết chừng.

Không sợ hồ đồ khi nói rằng, sự tra tấn này quả thực rất dã man, bởi cứ xem những vết tích trên thân thể nạn nhân thì thấy. Rõ ràng có những vết thương như bị ai đó dùng mười đầu móng tay sắc nhọn cào nát vùng ngực. Riêng hai đầu bàn chân bị người ta dùng vật cứng đập rách cả da nước vàng rỉ ra có mùi tanh tanh.

Anh Phạm Đình Chiến, sinh năm 1980 là người anh kết nghĩa với Cao tức tối bảo chúng tôi rằng: “các anh xem, nó vốn trắng trẻo là thế mà mông nó bị người ta đánh cho thâm xì như bôi nhọ nồi thế này thì sống làm sao được”.

Nhưng vất vả nhất mấy hôm nay khi Cao nằm viện chính là chị Kim Anh. Chị Kim Anh vốn là bà chủ bán hàng ăn trong bệnh viện. Hôm Cao nhập viện không có tiền đóng viện phí cũng do chị trả cho. Chỉ bảo: “thằng Cao này nhà nó nghèo, chẳng có tiền, nếu mình tiếc vài đồng tiền mà không bỏ ra cứu em nó thì đến chết mình cũng ân hận đấy”. Thế rồi chị bật khóc khi kể về tình trạng của Cao mấy ngày qua rằng, lúc thì nôn ra máu, đái cũng ra máu. Mấy ngày rồi Cao không ăn được gì hết chỉ có uống sữa cầm hơi.

Quay trở lại câu chuyện, khi Dương Văn Cao bị bắt. Cao nhớ trong số những người đánh Cao có một chú đầu hói, to cao. Sau nhiều lần bị ép cung, vì không chịu được các trận “mưa” đòn, Cao buộc phải khai lung tung. Nhưng vì lời khai trước không đúng với lời khai sau. Rốt cuộc không có chứng cứ cụ thể tội danh gì nên Cao liền được thả về sau ba ngày giam giữ vô lý.

Sau khi được thả ra Cao cảm thấy toàn thân đau đớn vô cùng. Lúc về đến chợ Vồi (tức ga Thường Tín), Cao gọi điện cho anh Trường (quê Hà Đông) nhắn giúp cho anh Chiến (là anh kết nghĩa) rằng: “em chết mất rồi, em bị công an đánh đập dã man chắc không sống nổi nữa”. Anh Trường nghe thế liền chuyển lời cho anh Chiến. Sau đó anh Chiến vì đang ở Hưng Yên xa quá liền gọi cho hai anh em cùng chơi với Cao đến chợ xem sao. Vừa đến nơi thì thấy Cao ngồi khóc rên, thế là mọi người liền đưa vào bệnh viện cấp cứu.

Chúng tôi chỉ cần công lý

Rất nhiều người, không chỉ gia đình nạn nhân, mà ngay cả những người quen thân, thậm chí kể cả những người không hề biết gì về nạn nhân Dương Văn Cao khi chứng kiến trước sự việc cũng đều hỏi rằng: “liệu công an đánh người có bị xử lý đích đáng không nhà báo?”. Có người lại bảo: “không cẩn thận vụ này không khéo có sự bao che đấy”.

Mọi người đều hỏi nhao nhao cả lên, tất cả cũng chỉ vì một ý nghĩ chung là sợ: “công lý bị bẻ cong đi mà thôi”. Tuy nhiên, riêng chị Kim Anh lại là người rất tin vào công lý. Chị bảo rằng: “dù người ta có chạy chọt thì cũng chẳng ai dám bao che đâu”. Chị vẫn nói đi, nói lại câu đó rất nhiều lần, chị bảo chị nghe dư luận nói rằng, bác Nguyễn Đức Chung, tức Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội là người rất công tâm. Cho nên vấn đề bao che cho cấp dưới thì ở Công anh Hà Nội chả bao giờ có.

Thế rồi chị lại càng tin tưởng hơn sau vụ ông Chấn ở Bắc Giang, thì bác Trần Đại Quang (tức Đại tướng Trần Đại Quang, Bộ Trưởng bộ Công an) từng trả lời trên báo chí rằng, nghiêm cấm hình thức ép cung, nhục hình.

Chị vẫn quen cái giọng thích gọi các vị lãnh đạo với cái lối trìu mến là bác rồi, nên giờ nói về các bác lãnh đạo ấy dù vụ việc chưa được tiến hành làm rõ nhưng chị biết kết quả là công lý luôn ở bên sự thật rồi. Mọi người nghe chị nói đều tán đồng chí phải.

Liệu tình tiết của vụ việc sẽ được giải quyết thế nào? Sức khỏe của nạn nhân Dương Văn Cao có đỡ hay không Trí Việt 24h sẽ tiếp tục thông tin đến các bạn.

Hoàng – Dũng

Thứ Hai, 2 tháng 12, 2013

Nhân dân xã Liên hiệp Phúc Thọ Hà nội lại bao vây uỷ ban, nấu cháo dài ngày.

 Sáng nay, bà con xã Liên Hiệp Phúc thọ đã bao vây uỷ ban, mang nòi và củi tới nấu cháo.
Nguyên nhân vẫn từ năm ngoái, những yêu cầu kiểm điểm 11 cán bộ tham nhũng, xã xẻo đất công mà huyện đã có kết luận, hứa chỉ đạo xử lý nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết.


Thắng 6 năm ngoái, đã nhiều lần bà con bao vây Uỷ ban và nấu cháo nhiều ngày tại sân uỷ ban :

   Dân Phúc Thọ Hà nội mang nồi nấu cháo tại Ủy ban để đòi đất.

Sáng nay, bà con nhân dân xã Liên Hiệp, Phúc thọ Hà nội đã kéo nhau ra Ủy ban nhân dân xã để biểu tình, đòi đất.

 Họ mang cả nồi, gạo, củi và đồ nghề nấu nướng ra để nổi lửa tại sân ủy ban, y như đi lễ hội thi nấu cỗ vậy.
Có cả trống cái để đánh, gọi dân làng đến mỗi lúc một đông.



Nhân viên an ninh ngồi trông trụ sở.

Những nồi cháo đang được nấu tại sân ủy ban.

Người già vẫn đang đánh trống kêu gọi bà con ra thêm.

Băng rôn đòi đất treo lên tường ủy ban ...nhân dân.

Trẻ em cũng đi đòi đất !

Hai nồi cháo đang tỏa khói. Mất đất thì cháo còn để ăn là phúc ...thọ rồi.



 Phóng viên sẽ cập nhật liên tục...

Chủ Nhật, 1 tháng 12, 2013

CỬ TRI HOÀN KIẾM THÔNG BÁO TỚI TBT NGUYỄN PHÚ TRỌNG VÀ BAN BÍ THƯ



Tình trạng LỢI ÍCH NHÓM không chỉ hoành hành trong kinh tế mà cả trong hệ thống chính trị từ cấp cơ sở, làm vô hiệu hóa luật pháp, chống lại chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, gây phẫn nộ trong nhân dân, tạo điều kiện thuận lợi cho các thế lực phản động bôi đen ĐCSVN.

Điển hình là NHÓM LỢI ÍCH CHÍNH TRỊ PHƯỜNG TRÀNG TIỀN, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Qua vụ bê bối liên quan nhiều ngành rất điển hình:
- Nguyễn Minh Thanh [sinh năm 1968, ở số 11A Tông Đản, phường Tràng Tiền, HK, HN] - một người làm nghề xào phở, chỉ dự tại chức 2 năm ở trụ sở đảng ủy quận Hai Bà Trưng nhưng mua bảng điểm 4 năm rồi kiếm được bằng tại chức của khoa Luật ĐH Quốc gia Hà Nội. Qua việc này thấy rõ việc bán điểm và bán bằng tại khoa Luật ĐHQGHN - ai chỉ đạo? ai bảo kê đường dây bán bằng này? Câu hỏi này dành cho Bộ và Sở GDĐT.  http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=9663

- Được bảo kê của nhóm lợi ích, đứng đầu là Đặng Đình Bằng - Chủ tịch Hội đồng bầu cử kiêm Phó bí thư đảng ủy, Nguyễn Minh Thanh dễ dàng sử dụng lý lịch khai man, che dấu vết nhơ bị kỷ luật đảng ghi lý lịch vào tháng 12/2008, khai man chức vụ trong thời gian đi nghĩa vụ [tự phong mình làm Trung đội phó], khai man loanh quanh về việc học ĐH tại chức khoa Luật… Minh Thanh chui vào hàng ngũ các đại biểu HĐND phường Tràng Tiền để tiếp tục tiến thân.http://www.phapluatvn.vn/nhipcaucongly/201207/TPHa-Noi-can-lam-ro-viec-Pho-Chu-tich-phuong-Trang-Tien-bi-to-cao-khong-trung-thuc-2069482/

- Dùng tiền mua chuộc các cán bộ địa phương, tạo thành vỏ bọc, Thanh được Tô Xuân Lửng chủ tịch MTTQ phường Tràng Tiền bao che trong việc ứng cử vào HĐND phường.

- Đảng bộ ở đây bị vô hiệu hóa bởi Bí thư đảng ủy Nguyễn Anh Tuấn cũng là thành viên tích cực của NHÓM LỢI ÍCH CHÍNH TRỊ này.Việc gian dối này bị vạch trần từ khi cử tri Nguyễn Văn Long ở 17 Bà Triệu gửi đơn tố cáo trước cuộc bầu cử 22/5/2011 nhưng bị NHÓM LỢI ÍCH CHÍNH TRỊ nhấn chìm và khủng bố Nguyễn Văn Long http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=9845

- Cuối năm 2011 cử tri Lê Êlêna ở 11A Tông Đản gửi đơn tố cáo vị đại biểu HĐND phường man trá vi phạm pháp luật kéo dài và vạch mặt NHÓM LỢI ÍCH CHÍNH TRỊ này thì vụ việc loang tiếng toàn quốc, hàng loạt báo đăng bài điều tra. Đã 2 lần Thủ tướng Chính phủ ra văn bản chỉ đạo xử lý, nhưng tới nay, Nguyễn Minh Thanh vẫn ung dung với lý lịch khai man, chỉ đạo của TTCP bị vô hiệu hóa bởi NHÓM LỢI ÍCH CHÍNH TRỊ TRÀNG TIỀN http://dantri.com.vn/ban-doc/quan-hoan-kiem-bo-quen-chi-dao-giai-quyet-cua-van-phong-chinh-phu-725163.htm

- Vai trò ông trùm NHÓM LỢI ÍCH CHÍNH TRỊ của Bí thư quận ủy kiêm Chủ tịch HĐND quận Hoàn Kiếm là Hoàng Công Khôi đã lộ rõ khi cấp quận lờ đơn, ỉm đơn của các cử tri từ 2011 tới nay không thụ lý mặc dù đơn tố cáo đã gửi tới lần thứ 8.http://dantri.com.vn/ban-doc/van-phong-chinh-phu-thuc-xu-ly-vu-to-cao-tai-so-11a-tong-dan-741359.htm

- Trên Hoàng Công Khôi, Thành ủy và HĐND TPNH đóng vai trò như thế nào trong việc xây dựng, tiếp tay, bao che cho NHÓM LỢI ÍCH CHÍNH TRỊ TRÀNG TIỀN chống lại chỉ đạo của Chính phủ, tạo luật lệ và vùng cát cứ riêng.Câu hỏi này xin gửi tới ngài TBT Nguyễn Phú Trọng, Ban Nội chính và 7 đoàn thanh tra của đảng.

QUẬN HOÀN KIẾM HÀ NỘI “NHÀ DỘT TỪ NÓC?” 

Văn phòng Chính phủ "thúc" xử lý vụ tố cáo tại số 11A Tông Đản

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc 2 lần chỉ đạo xử lí sai phạm của lãnh đạo phường Tràng Tiền, Hà Nội nhưng bị phớt lờ

Quận Hoàn Kiếm “bỏ quên” chỉ đạo giải quyết của Văn phòng Chính phủ

“Cây quan chức ở quận Hoàn Kiếm xanh hay héo?
Phó Chủ tịch UBND phường Tràng Tiền, Nguyễn Minh Thanh, trúng cử đại biểu HĐND
nhờ lí lịch khai man

Thành phố Hà Nội: Phó Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm báo cáo sai sự thật
có hệ thống, “bao che” cho tham nhũng

TP.Hà Nội cần làm rõ việc Phó Chủ tịch phường Tràng Tiền bị tố cáo không trung thực

"Năm kỉ cương hành chính - 2013" ở Hà Nội:
Bức xúc cử tri ở phường Tràng Tiền trung tâm Thủ đô...

Thành ủy Hà Nội yêu cầu báo cáo sự việc PCT phường Tràng Tiền

Cán bộ chính quyền thủ đô nhờ tổ dân phố kiện báo lề đảng
Không có quyền lợi và nghĩa vụ phản ảnh, khiếu nại thay người khác

Cần xử lí dứt điểm các điểm nóng vi phạm trật tự xây dựng trên địa bàn quận Hoàn Kiếm, Hà Nội (công văn số 134/CV-BNCT)

Phó Chủ tịch UBND phường Tràng Tiền, Hà Nội

Đảng viên quận Ba Đình đề nghị Bí thư Phạm Quang Nghị về vụ khai man lý lịch của Nguyễn Minh Thanh…

Yêu cầu làm rõ đơn tố cáo của công dân tại số 11A phố Tông Đản

Đề nghị xử lý dấu hiệu sai phạm của Phó Chủ tịch phường Tràng Tiền

Kiểm tra dấu hiệu sai phạm của Phó Chủ tịch phường Tràng Tiền

Yêu cầu thực hiện đúng chỉ đạo của Văn Phòng Chính phủ

Cổng thông tin điện tử chính phủ từ ngày 01/11/2011 có công văn gửi Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Yeu-cau-Quan-Hoan-Kiem-giai-quyet-dut-diem-kien-nghi-ve-biet-thu-11A-Tong-Dan/20123/131521.vgp yêu cầu quận Hoàn Kiếm giải quyết dứt điểm kiến nghị về biệt thự 11A Tông Đản. Nhưng tới nay đã 2 năm, Nguyễn Thế Thảo chưa trả lời CP để bao che cho các vi phạm đập phá biệt thự, vi phạm nghiêm trọng TT-38/2009 về quản lý biệt thự. Thanh tra TP HN đã gửi Kết luận báo cáo UBND TPHN từ ngày 01/11/2013, Nguyễn Thế Thảo bao che việc phá biệt thự Pháp xây dựng trước 1954 thuộc diện cần bảo tồn thu hồi, mặc dầu Việt Nam là thành viên UB bảo vệ di sản.

Đơn tố cáo NHÓM LỢI ÍCH CHÍNH TRỊ của nhiều cử tri gửi tới ông
Nguyễn Quang Huy - Trưởng Ban Nội chính Thành ủy Hà Nội không được trả lời.

UBND TP Hà Nội không trả lời các cơ quan báo.
__________________________

Dân oan biểu tình tại trụ sở tiếp dân nhà nước

Hình ảnh dân oan biểu tình hàng ngày tại Ngô Thì Nhậm - trụ sở tiếp dân nhà nước


Đây là những hình ảnh của một Đất nước mới là thành viên nhân quyền Liên hợp quốc ?
 Dân oan ngày ngày biểu tình khiếu kiện khắp nơi, tố cáo trực diện quan chức tham nhũng ăn cướp đất đai và tài sản của nhân dân ở mọi miền.
 Thế nhưng gần 500 con bò là đại biểu quốc hội cứ chém gió tối ngày, ăn hại đái nát để mặc cho những người dân đóng thuế nuôi chúng khốn khổ như vậy.









 Sao các tổ chức nhân quyền không mở văn phòng ngày tại nơi dân oan đang kêu oan như thế này ? hay các tổ chức nhân quyền cũng chỉ là các nhóm vô dụng ?