Thứ Bảy, 5 tháng 4, 2014

Dân tố phó ban nội chính TW câu kết với phó thanh tra CP


CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP.Hồ Chí Minh, ngày 06  tháng 04  năm 2014

ĐƠN TỐ CÁO

  (Đ/v     Ông Lê Minh Trí - phó CTUBND TPHCM. Hiện nay là phó Ban Nội chính TW cấu kết với  phó Tổng Thanh tra Chính  Phủ  Bà Lê Thị Thủy – Phó Tổng Thanh  tra Chính phủ, ông Vũ Huy Tác – Phó Cục trưởng Cục III  vi phạm luật đất đai,( 1993, sđbs 1998, 2001 – 2003 ) cố tình coi thường người dân, tạo tiền đề cho Lãnh đạo tp HCM tham nhũng trên ba triệu m2 đất và vài trăm ngàn tỷ  tiền bồi thường (  96.798, tỷ )
  
Kính gửi                      BỘ CHÍNH TRỊ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
                      BAN CHỈ ĐẠO TRUNG ƯƠNG PHÒNG CHỐNG THAM NHŨNG
                                          ÔNG NGUYỄN TẤN DŨNG
                             THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ NƯỚC  CHXHCNVN       
                                          ÔNG  NGUYỄN BÁ THANH
                            TRƯỞNG BAN NỘI CHÍNH TRUNG ƯƠNG ĐẢNG
                                                    ÔNG NGÔ VĂN DỤ
                    CHỦ NHIỆM ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG ĐẢNG

Đồng K/gửi :     CÁC PHƯƠNG TIỆN THÔNG TIN , BÁO GIỚI TRONG NƯỚC

 Người tố cáo  :    Nguyễn Xuân Ngữ, sinh năm: 1943, CCB, CBHT, con LS.
Chủ quyền hợp pháp nhà, đất số 166/6 KP Mỹ Thành, P. Long Thạnh Mỹ,  Q9
CMND số      :     023030668, cấp ngày 13/9/2004, tại TPHCM
Hiện bị chính quyền quận 9 ( gồm quận ủy và UBND quận – viết gọn là CQQ9 ) đuổi ra khỏi nơi ở hợp pháp dồn vào khu tập trung ( như mô hình khu trù mật, khu dồn dân để chiếm đất của thời Ngô Đình Diệm, Nguyễn văn Thiệu )  .
Địa chỉ liên lạc hiện nay: P.C9, khu nhà trọ số 41, đường Tăng Nhơn Phú, Khu Phố 2, Phước Long B, Quận 9, TPHCM
  
Người bị tố cáo :     - Ông Lê Minh Trí nguyên phó CTUBNDTpHCM
                                     Hiện đang là Phó Ban Nội chính Trung ương.
                                 -  Bà Lê Thị Thủy – Phó Tổng Thanh  tra Chính phủ ,
  Nước Cộng hòa xã Hội chủ nghĩa Việt Nam
          -  Ông Vũ Huy Tác – Phó Cục trưởng Cục III
   Thanh tra Chính phủ, tổ trưởng tổ công tác
                                                            NỘI DUNG TỐ CÁO
I.  Hành vi của hai đoàn Thanh tra Chính phủ vào kiểm tra, xác minh, thanh tra khu CNC TPHCM đã bao che và tạo tiền đề cho lãnh đạo TPCHM tham nhũng trên 3 triệu m2 đất .
II.  Báo người cao tuổi viết về hành vi không còn tính người của ông Lê Minh Trí hiện là phó Ban nội chính TW
III. UBND TPHCM bao che cho Nguyễn Văn Thành phó chủ tịch phụ trách nhà đất của UBND quận 9 công khai tham nhũng đất và tiền của Nhà nước và của công dân .

Nội dung cụ thể :
           Thưa quý vị tháng 3/ 2014 vừa qua tôi có gửi đơn đến Thủ tướng Chính phủ, ban Chỉ đạo TW phòng chống tham nhũng , Ban Bội chính trung ương…., tố cáo “ Hành vi lén lút, vụng trộm của ông Lê Minh Trí - phó CTUBND TPHCM. Hiện nay là phó Ban Nội chính TW cấu kết với  phó Tổng Thanh tra Chính  Phủ; Ra văn bản bịa đặt, vu khống nhằm lấp liếm, bao che cho hành vi phá nhà, cướp tài sản, chiếm đất của tôi. Để lập ra báo cáo gian dối lên, báo cáo lên  Thủ tướng Chính phủ về việc giải quyết khiếu nại, tố cáo.”               
         Nay tôi tiếp tục làm đơn tố cáo này gửi đến Quý vị Lãnh đạo Đảng, Nhà nước về hành vi của hai đoàn thanh tra của Tổng thanh tra Chính phủ vào thanh tra khu công nghệ cao tại tpHCM , đã  bao che và  tạo tiền đề cho lãnh đạo tpHCM tham nhũng đất và tiền bồi thường của dân quá  “ khủng ”
        Hành vi gian lận của một số cán bộ cấp cao của Tổng Thanh tra Chính phủ có lẽ  đúng như bài đã viết trên  trên tờ SGGP tôi đang lưu giữ :
              “ Tiêu cực tại Thanh tra Chính phủ: đã trở thành tiền lệ  ”
        Đã nêu  đích danh  một  loạt cán bộ cấp Vụ , Cục  trong TTCP:
Ông Tạ Hữu Thanh, ông Trần Quốc Trượng, ông Vụ phó Dương Văn Lực, ông Nguyễn Văn Thân, Vụ phó Vụ II Lương Cao Khải, Ông Quách Lê Thanh…toàn là cán bộ cấp bự.
       Qua biên bản số 26/BB-UBND-TTCP, của TTCP tôi nghĩ lời phát biểu của Ông Tổng Bí thư, Đại biểu Quốc hội  Nguyễn Phú Trọng với cử tri Quận Tây Hồ Hà Nội là rất sát thực :
         “ Tham nhũng … đã thành khá phổ biến . Nó thành đường dây có tổ chức rồi, chứ không còn từng người một ăn mảnh nữa. Chúng tôi hay nói đó là lợi ích nhóm, cấu kết với nhau nên phải có cơ chế trị tận gốc… , ”.

          Lời phát biểu  nhận định của ông Trưởng ban TW về PCTM – Tổng Bí thư Đảng  là rất sát thực ; phù hợp với trường hợp : việc hai ( 2) đoàn thanh tra của TTCP vào thanh tra, kiểm tra khu Công nghệ cao  tpHCM  tại quận 9
        1/-   Đoàn I do ông Đinh Thế Nghiệp, phó Vụ Trưởng Vụ IV làm trưởng đoàn cùng với 7 thành viên sau gần hai tháng làm việc, Đoàn TTCP này  đã ngồi xổm lên Hiến pháp và pháp luật của nhà nước pháp quyền CHXHCNVN với hai kết luận :
      Kết luận 1.1
“… theo quy định của LĐĐ 1993 và các văn bản hướng dẫn thi hành, không có văn bản nào quy định phải có các quyết định thu hồi đất của từng hộ gia đình ”  
          Một câu kết luận  này thể hiện sự lợi dụng chức năng, quyền lực  là TTCP, hợp tác công khai tạo điều kiện cho lãnh đạo TPHCM  tham nhũng trên 3 triệu mđất. và

 diện tích trên 3.000.000.m2 đất này, đến nay ( 02/014 ) không biết nằm trong tay những ai ?  (  hai tháng trời 7 vị CB  này tiền lương , xăng, xe từ tiền thuế của người dân )
        Chẳng lẽ TTCP lại không biết  Điều 21 của Luật ĐĐ1993, sđbs 1998,2011 và Điều 32 LĐĐ2003.  :
  Kết luận 2.1/-  Của Đoàn thanh tra – TTCP ( đúng như câu “ đổi trắng thay đen khó gì ”)
       LĐĐ2003 đã được thông qua tháng 11/2003. Vây mà tháng 01/ 2011 TTCP vẫn thừa nhận ; việc UBNDQ9 và UB tpHCM áp dụng  “ chính sách bồi thường đối với khu CNC do UBND TPHCM ban hành tại quyết định số 121/2002/QĐ – UB ngày 01/ 01/2002 là phù hợp với quy định của LĐĐ 1993 và các văn bản pháp luật hiện hành…”;
       Từ kết luận này  đã ưu ái cho UB tpHCM  thu khoản tiền cực lớn về chênh lệch khung giá bồi thường, trong điều kiện bính thường. Tạm tính giá “ bèo ”
  9.500.000 đồng/m2   Nhân  với 3.500.000, m2 =  ?   số tiền này đưa vào đâu !?
        TTCP có ăn chia  không  ?
       2./  Đoàn thanh tra do ông Cục phó Cục III Thanh tra Chính phủ Vũ Huy Tác, được cử kiếm tra, thanh tra  khu CNC với nhiệm vụ được Thủ tướng Chính phủ giao :
“ 1/ Tổ chức kiểm điểm và chấn chỉnh, khắc phục kịp thời các thiếu sót trong quá trình  thực hiện dự án , rà soát củng cố ranh mốc chuẩn xác trên thực địa , công khai các thông tin  về dự án để nhân dân biết ”.
                  Nhưng tổ công tác của ông Vũ Huy Tác không thực hiện, đả động gì các vấn đề Thủ tướng Chính phủ giao, mà còn lập báo cáo số 3595/BC-TTCP ngày 30/ 11 / 2010 hoàn toàn sai sự thật mang tính lừa dối Thủ tướng Chính phủ và Quốc Hội.. Cụ thể :
      a.  Ông Cục phó  Vũ Huy Tác đã tự bịa ra con số gian lận báo cáo Thủ tướng Chính phủ là CQQ9 và tp HCM đã XD 2.832 căn hộ cho người tái định cư ?.Vậy người dân quận 9 đề nghị các cơ quan, cá nhân có thẩm quyền của TW, và Quốc Hội  vào kiểm tra xem 2832 căn  hộ TĐC  xây dựng ở đâu ? Hay chỉ ó vài chục căn nhà chung cư C1, C2, C3 tại  đường Man thiện thuộc phường Tăng Nhơn Phú A ?
      Khu CNC đã bố trí 3.629  nền tái định cư . Hành vi báo cáo gian trá để  lấy thành tích, hay  đoàn công tác của ông Cục phó TTCP có ăn chia gì mà dám nêu ra con số  không có thực quá lớn này ?  ( đây là cô em gái  của TTCP nói chung và ông Trần Văn Truyền ?)
      b .Về xác định ranh mốc : việc cắm mốc giới khu CNC cơ bản đã thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. ” Đây là việc báo cáo thiếu trung thực.
             Từ việc báo cáo của đoàn công tác do ông Vũ Huy Tác. Hiện nay người dân vẫn tiếp tục đề nghị Thủ tướng Chính phủ  cho người dân  được biết:
          Tại sao khu CNC TPHCM hơn 10 năm qua :
      c .   Thủ tướng Chính phủ  ban hành ba quyết định là :số 95, 458, 24. Thủ tướng có căn cứ vào  “ chỉ giới đường đỏ, chỉ giới xây dựng, cốt xây dựng … ”  theo quy định của Luật xây dựng không ? ( Điều 24 ,LXD) .
      d.  Không Công khai đồ án quy hoạch xây dựng bao gồm :  Sơ đồ, mô hình, bản vẽ quy hoạch  xây dựng và các quy định khác theo quy hoạch chi tiết xây dựng ” .
        

 Nói gọn là :  Người dân muốn xây căn nhà ( dù nhà cấp 4 ) muốn có giấy phép XD đều phải có bản vẽ . Vậy tại sao khu công nghệ cao ( CNC ) một công trình cấp Nhà nước lại không có bản đồ quy hoạch chi tiết 1/2000 hay 1/500 hợp pháp ( do Bộ , Ngành liên quan thẩm định và Chính phủ phê duyệt ?
       Vậy diện tích đất của 3099 hộ dân bị lấy đất nằm vào nhưng  địa danh, địa giới nào ?
    - Tại sao khu công nghệ cao lấy đất của dân mà không ban hành , không tống đạt quyết định thu hồi đất cho từng hộ gia đình , như đã quy định trong Luật đất đai  hiện hành và Nghị định kèm theo .( Điều 21, LĐĐ 1993, 1998, 2001 – Điều 32 LĐĐ 2003) ?
     - Tại sao khu CNC TPHCM là công trình cấp Nhà nước , việc lấy đất của dân  không thực hiện theo QĐ của Thủ tướng Chính phủ ( các QĐ số 95, 458, 24 ) mà chỉ  thực hiện QĐ số 2666/ QĐ-UB ngày 27/06/2002 của UBTPHCM trong khi chính TTCP không che dấu được hành vi sai trái của lãnh đạo tpHCM đã phải thừa nhận
- Việc ban hành Quyết định 2666/QĐ - UB trước khi Thủ Tướng Chính Phủ ban hành quyết định số 95/ QĐ-TTg ngày 13/5/2003 là chưa đúng quy định về trình tự, thủ tục thu hồi đất và giao đất.
- Việc xác định các địa danh thu hồi đất trong Quyết định 2666/QĐ-UB của Chủ Tịch UBND Thành Phố thiếu chính xác
- Về hình thức văn bản: Quyết Định 2666/QĐ-UB do Chủ Tịch UBND tpHCM ban hành,  về hình thức  là quyết định chung chung …là QĐ hành chính chỉ đạo, điều hành .
     d/ Tại sao QĐ 2666 đã sai trái như vậy  mà không sửa sai, không hủy bỏ mà vẫn là cái cớ duy nhất để lấy trên 1100 ha  đất của dân  ? ( mười một triệu mét vuông )
      Nghiêm trọng hơn việc 3.009 hộ dân bị lấy đất, không hộ nào  được nhìn thấy bản  QĐ 2666 của UBND tpHCM. viết trên giấy trắng hay giấy đen, giấy dày hay giấy mỏng .  CQQ9 và UB tpHCM có tống đạt QĐ2666 đến người dân đâu mà người dân có QĐ để  thực hiện hoặc khiếu nại (người dân bị tước quyền KN )  nhưng  lại buộc cho người dân cái tội: “ không nghiêm chỉnh chấp hành …”  để làm cớ cướp đoạt  đất, nhà tài sản .
          Rõ ràng TTCP tự cho mình cái quyền cao hơn cả Quốc hội .“ không có văn bản nào quy định phải có các quyết định thu hồi đất của từng hộ gia đình ”  Nói theo  cách nói dân dã, TTCP đã ngồi lên vai, lên cổ cơ quan lập pháp để lập ra một  Luật riêng của mình , tạo tiền đề cho  các tổ chức tội phạm cướp đất, cướp tài của dân .
        Đoàn  kiểm tra do ông Vũ Huy Tác  phó Cục Trưởng Cục III làm trưởng đoàn , đã cố tình né tránh những đề nghị chính đáng của người dân,  yêu cầu thanh tra làm rõ diện tích đất UBQ9 và UB tpHCM chiếm đoạt trái pháp luật của người dân :
 - Theo số liệu trong đơn tố cáo của Trần Lực và ông Hoàng Đức Quý  :      302ha,
 - Ông Lê Hoàng Quân ban hành QĐ 1573 chiếm thêm DT đất:                     40,997ha
 - UBQ9 bảo kê cho + CTY Nhị Hiệp cướp của dân                                       18.000 m2
 - Diện tích đất CQQ9 lấy đất công sản để ngoại giao :                                     7.000m2  

+ 15 nền Vila DT 5m x  20m  = 3.500m2 ( xem bài bôi trơn dự án tiền tỷ
   ( UBNDQ9 dùng DT đất công sản để “ đối ngoại ” gồm: 5 nền Biệt thự DT 20m x 20m
   + 15 nền Vila DT 5m x  20m  = 3.500m2 ( xem bài bôi trơn dự án tiền tỷ   + 15 nền Vila DT 5m x  20m  = 3.500m2 ( xem bài bôi trơn dự án tiền tỷ ).

     +  Diện tích đất năm 2003 UBTPHCM chi 40,tỷ để mua đất của  CTy Kiên Á  ( thời điểm 2002 giá vàng SJC ? )
( xem bài “Ai bảo kê cho Cty Nhị Hiệp “cướp đất của dân” DT 18.000m2  ?” ).
           - Bức xúc nhất của người yêu cầu đoàn thanh tra Vũ Huy tác làm rõ : Diện tích trên ba triệu , năm trăm ngàn m2 đất này hiện nay sử dụng vào mục đích nào, đang nằm trong tay những ai ?  Nhưng đoàn kiểm tra của ông Vũ Huy Tác  chỉ “ Im lặng ”!!!???
  *  Tiền chênh lệch giá  bồi thường :
(i) - 8.720.000m2 đất thu cho dự án CNC, giá trong điều kiện bình thường  8.000.000đ/m2 .  Nhưng bồi thường cho người có đất bị chiếm ( bình quân cao nhất ) là  300.000đ/m2 tính ra : ( Hầu hết gia bồi thường chi tính 150.000,đ/m2
          8.720.000,m2  x ( 8.000.000, -  300.000đ/m2 )     =          67.144.000.000.000,đ                                                
(ii)   3.020.000,m2    x ( 8.000.000, -   300.000đ    )       =           29.294.000.000.000.đ
(iii)     417.000,m2    x ( 1.500.000,  -  300.000,đ   )                         500.400.000.000.đ
           Tiền mua đất của công ty Kiến  Á                                            40.000.000.000,đ
                                                                                                      96.798.400.000.000,đ
      ( Tạm tính : Chín mươi sáu ngàn ,bảy trăm chín mươi tám tỷ, bốn trăm triệu đồng )
     Trên đây là số liệu hoàn toàn thực tế , nhưng không hiểu sao TTCP kiểm tra xong rồi lại cho chìm xuồng, coi như xong, không có vấn đề gì xảy ra !?
    
                         Nói về ông Lê Minh Trí phó Ban Nội chính TW .

               II.Báo người cao tuổi viết về ông Lê Minh Trí khi làm chủ tịch UBND quận 1đã có :  hành vi  “ không còn tính người  bắt tay liên kết với tội phạm mang 2 án tù chung thân để đàn áp hàng loạt cán bộ lão thành, hưu trí 40 – 45 –50 tuổi đảng để “ cưỡng ép thu gom tài sản của dân bán cho nhà đầu tư để trục lợi ”  .Bằng chứng :

         1.Ông Nguyễn Minh Chương cán bộ hưu trí, tổ trưởng tổ dân phố 97, khu phố 6 ( KP 6), phường Bến Thành, quận 1, 73 tuổi đời, 42 tuổi đảng, Bí thư chi bộ 6/5 “ 27 hộ dân trong tổ 97 và cá nhân tôi rất bức xúc và không đồng tình với chính quyền ( CQ- do Lê Minh Trí là CTUB quận  ) quận 1 thiếu dân chủ, không công bằng, vô cảm và không còn tính người. Cố ý làm thay nhà đầu tư, áp đặt giá bồi thường cho dân quá rẻ mạt đề nghị chính phủ sớm vào cuộc… 
 2. Ông Ngô Tiểu, cán bộ hưu trí, 65 tuổi đời, 40 tuổi đảng, thường chú tại 289 Trần Hưng Đạo, quận 1 đại diện cho 200 hộ dân tại dự án 74 Hồ Hảo Hớn … “Là người tham gia suốt cuộc khách chiến chống Mỹ tôi thấy chưa có nơi nào cưỡng chế người dân vào ban đêm như UBND quận 1. Các ông Lê Minh Trí chủ tịch UBND quận 1… đã lợi dụng việc đầu tư để lừa dân, dối Đảng, cấu kết với tư nhân, dùng quyền lực cưỡng ép thu gom tài sản của dân bán lại cho nhà đầu tư để trục lợi, gây cho hàng ngần người dân mất nhà ở, mất việc làm, mất nguồn thu nhập nuôi cả gia đình. Họ tước đoạt tài sản của dân một cách trắng trợn, chà đạp lên cả luân thường, đạo lý. Tôi phê phán UBND TPHCM về việc người dân khiếu kiện gay gắt giữa trung tâm thành phố mà UBND vẫn vô cảm không giải quyết  
         3. Bà Tạ Thị Tú Hoàng… Công ty Savico cả gan rao bán nhà và đất của tôi trên mạng trong khi chưa có một quyết định nào thu hồi đất của tôi, tôi vào phòng làm việc gặp


 phó chủ tịch quận 1 thì nhân viên văn phòng UBND quận 1 chỉ tay vào đó là nhà vệ sinh…
         4. Bà Nguyễn Thị Châu, 70 tuổi ở 74 Hồ Hảo Hớn quận 1 : “ vợ chồng tôi đều là cán bộ nghỉ hưu. Chồng tôi công tác ở ngành công an 70 năm tuổi đời, 41 tuổi đảng, tối đến cả 2 vợ chồng già vẫn phải giữ xe đạp để kiếm sống. Tối hôm đó, ông ấy đang thắp bó nhanh lên bàn thờ tổ tiên, bỗng nhiên mấy người ở quận 1 vào quát tháo bắt dập tắt ngay để cưỡng chế. Họ tìm đối tác đầu tư là người có tiền án, tiền sự xấu ở tập đoàn công ty Đức Khải, giám đốc là ông Phạm Ngọc Lâm, 2 lần đi tù , vụ án Năm Cam và vụ án Tân Trường Sanh đều dính. Họ đuổi hàng ngàn người dân ra sống cảnh màn trời chiếu đất. Ngày giỗ cha đã không cho cúng, họ còn niêm phong nhà 
         5. Ông Trần Hữu Nghĩa, 73 tuổi tham gia cách mạng năm 1949, nghỉ hưu tại 145 đường Lê Thánh Tôn, quận 1 : “ Chính quyền quận đã dùng quyền lực của dân trao cho để cưỡng chế ép thu tài sản của dân bán cho nhà đầu tư kiếm lời trục lợi …làm hàng ngàn người dân đau khổ 
           6. Ông Nguyễn Văn Điển, 60 năm tuổi đời, vào đảng năm 1971, thượng tá công an nghỉ hưu năm 2000… tại 74 Hồ Hảo Hớn, phường Cô Giang, quận 1 : “ chính quyền quận 1 đứng đầu là Lê Minh Trí chủ tịch ủy ban quận đã lợi dụng chức quyền làm những điều có hại cho dân, hại cho chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước… 
 7. Ông Nguyễn Xuân Thu, 62 tuổi, thường trú tại 147 đường Lê Thánh Tôn, phường Bến Thành, quận 1 : “trong suốt cuộc khánh chiến chống Mỹ tuy ăn ngủ ngoài rừng thiêng, nước độc tôi không sợ, nhưng bây giờ mất nhà của vì chính quyền cưỡng chế thì quá đau lòng. Chính quyền quay lưng với dân mà ôm ấp nhà đầu tư thì không thể chấp nhận …Người dân biết trông nhờ vào ai để được bảo vệ… UB phường Cô Giang ký công văn hăm dọa : ai đọc báo, bán báo, photo báo thì bị bắt   
          8. Ông Nguyễn Văn Sâm, 70 tuổi, 7 lần được gặp Bác Hồ, ông Nguyên là thuyền trưởng Tàu Không số, dũng sĩ diệt Mỹ … cha ruột ông Sâm vào Đảng năm 1927 do 2 nhà CM Nguyễn Văn Cừ và Nguyễn Thị Minh Khai kết nạp… . Hiện nghỉ hưu tại Lô E, chung cư quận 10 : “ Tôi hết tin vào những việc làm của UBND quận 1. Trên đời này chưa ai cưỡng chế dân vào ban đêm. Bọn tham nhũng bây giờ như con vi rút ỷ thế lộng quyền, là mảnh đất thuận lợi cho bọn cơ hội, bọn phản động lật đổ chính quyền…Lúc đó Bác Tôn nói với ba tôi rằng : Những thằng tham ô này nếu không trị ngay mà để chúng ngóc đầu thì dân chết hết 
         Với thực tế  những vụ, việc tôi trình bày trên là hoàn toàn sự thật .
         Kính đề nghị Lãnh đạo Đảng , Nhà nước và Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo cho Tổng Thanh tra Chính phủ và Chủ tịch UBND tpHCM  giải quyết hai văn bản mà số 4642/VPCP-KNTN, ngày 6/ 7/ 2010  và Văn bản số  6687/VPCP-KNTN ngày 21/ 9/ 2010 cỦA Thủ  tướng Chính phủ chỉ đạo CTUBND tpHCM giải quyết khiếu nại của hộ ông Nguyễn Xuân Ngữ .
        Đồng tôi kính đề nghị Thủ tướng Chính phủ . Ban nội chính Trung Ương tổ chức giải quyết trên cơ sở đối thoại giữa tôi ( có một số Luật sư trợ giúp pháp lý ) và CTUBND tp HCM , giữa tôi và đại diện Tổng TTCP, có mặt cùa những cán bộ ký trong biên bản số 26/ có sự tham dự của  Ban Dân nguyện, UBPL của Quốc Hội, Ban NCTW, Đại diên Bộ Công an, của VKSND Tối cao, Tòa án NDTC. Sau buổi đối thoại này, nếu tôi tố cáo  không đúng sự thật .
                                        Đề nghị đưa đi bắn  tử hình tôi ngay . 
         Ngược lai, tôi đề nghị có nên sử dụng những cán bộ Thanh tra, Tổng, phó Tổng Thanh tra  hiện nay như trong đơn tôi đã nêu ? Hay nên loại bỏ những con mọt già , sâu bự  trong cơ quan “chức năng là cơ quan Tham mưu cho Đảng, Nhà nước về phòng chống tham nhũng và khiếu nại tố cáo… ” Thì không phải chỉ còn hơn 580 vụ KN,TC, mà  nếu còn để những cán bộ Thanh tra này trong TTCP. Thì không chỉ còn 580 vụ KN,TC phức tạp mà có thể sẽ là 58 triệu vụ KN,TC hợp pháp .
          Nếu lực lượng 58 triệu công dận oan này tâp trung lại,  tại trước những cơ quan TW tại Hà Nội : Quốc Hội, Thủ tướng CP. TWMTTQVN …thì những gì sẽ xảy ra ?
            Tôi cũng muốn tham gia góp ý với  Bộ Chính trị và Ban tổ chức TW Đảng  xem xét tư cách của Lê Minh Trí một “ cán bộ ”  “  Không còn tính người ”  mà là phó ban Nội chính của TW Đảng, thì danh dự và uy tín của Đảng người dân sẽ nghĩ như thế nào ? Có nên để ông này  trong hàng ngũ cán bộ, viên chức Nhà nước không ?. Khi TW cất nhắc ông Lê Minh Trí từ phó CTUB tpHCM ra  giữ chức phó ban Nội chính , thì hình như mới có hiện tượng muốn thành lập Đảng Xã hội dân chủ và có những người  muốn “ chia tay Đảng ”
          Kính mong Quốc Hội và Ban chấp hành TW Đảng, Thủ tướng Chính phủ xem xét đơn này của tôi, và  có sự hồi âm theo quy định theo điểm b, c khoản 1 Điều 9 Luật Tố cáo 2011 .
         Tôi mong sớm có cuộc họp giải quyết  buộc Chủ tịch UBTPHCM , Lê Minh Trí phó Ban Nội chính TW, Lê Thị Thủy  phó tổng Thanh tra Chính phủ, Vũ Huy Tác phó Cục trưởng Cục III  trên cơ sở đối thoại như  tôi trình bày trên .
  
                                                                                                            Người tố cáo
                                                                                                     
                                                                                          
                                                                                                 Nguyễn Xuân Ngữ






















Thứ Năm, 3 tháng 4, 2014

Dân oan biểu tình tại trụ sở tiếp dân nhà nước !


4 phút trước từ fb của dân oan Văn giang

Chân dung đại da cực hot

  Em xin nhắn bắc Đương nhá, đàn em Thái Nguyên của bác đang tiếp tục ăn bẩn, định cướp chợ Túc Duyên của bà con tiểu thương nghèo đói, nếu bác không xử vụ này thì mời bác xem tiếp các cờ líp bọn lều báo em quay về dinh cơ của hai bà nhà bác, dinh cơ ngàn mét vuông có hầm rượu, bể bơi, mát xa, kho tiền...của bác ở gần chỗ bạn Thành Chương nhé. 

  CHÂN DUNG PHẠM XUÂN ĐƯƠNG
Ủy viên BCHTW Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XI
Phó trưởng Ban Kinh tế Trung ương

Phạm Xuân Đươngsinh ngày 1 tháng 10 năm 1956, là dân tộc Kinh. Nguyên quán tại Xã Yên Trung, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Ông là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam từ ngày 16 tháng 06 năm 1984, chính thức là ngày 16 tháng 06 năm 1985. Khi công tác tại Thái Nguyên, ông cư trú tại Số nhà 965 Đường Cách mạng tháng Tám, phường Cam Giáthành phố Thái Nguyên.

Ông là Đại biểu Hội đồng Nhân dân thành phố Thái Nguyên khóa 12, 13, 14, 15, 16; và Đại biểu Hội đồng Nhân dân tỉnh các khóa (1999-2004; 2004-2011). Trong kỳ bầu cử Quốc hội khóa 13 (2011-2016), ông đã trúng cử Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa 13, đơn vị tỉnh Thái Nguyên với tỷ lệ ủng hộ chỉ 68,93% là rất thấp.



Ông Phạm Xuân Đương được bầu giữ chức Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh trong một cuộc họp bất thường vào ngày 14 tháng 10 năm 2007, sau khi Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Tiến Hào đã ký báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ cho rằng chủ tịch tiền nhiệm là ông Nguyễn Văn Kim "đã phớt lờ nghĩa vụ tiếp dân trong suốt một thời gian dài", và giải quyết khiếu nại, tố cáo chưa "sát sao" và nhiều sai phạm khác trong một cuộc thanh tra từ năm 2005 đến tháng 9 năm 2007.

Đoàn thanh tra Chính phủ từng thanh tra trách nhiệm trong việc chấp hành pháp luật về thanh tra, khiếu nại, tố cáo và phòng chống tham nhũng đối với ông Phạm Xuân Đương khi ông vẫn còn giữ chức Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Thái Nguyênvào đầu năm 2010 tới nay chưa có kết luận thanh tra?

Vào tháng 5 năm 2011, ông đã cùng Ban Tổ chức Tỉnh ủy Thái Nguyên đã có Công văn số 189-CV/BTCTU gửi Ban Biên tập Báo Pháp luật Việt Nam cho rằng việc phó chủ tịch UBND tỉnh là ông Đặng Viết Thuần có hai ngày và tháng sinh trong giấy tờ không phải là do "khai man", nhưng cũng không khẳng định rằng đây là "nhầm lẫn".

Ông là Ủy viên BCHTW Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XI, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thái Nguyên 2010-2013và nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên (2007-2011).

Ông thôi giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Thái Nguyên, giữ chức Phó trưởng Ban Kinh tế Trung ương theo kết quả trong phiên họp ngày 31 tháng 1 năm 2013 của Bộ Chính trị.

Năm 2009, ông Phạm Xuân Đương đã bút phê đề nghị Phòng CSGT “cấp tạm” biển số công vụ cho một doanh nghiệp tư nhân là Công ty Cổ phần XNK và Đầu tư Thái Nguyên. Vụ việc được cho là làm sai quy định và sau đó biển số xe đã được thu hồi! Tuy nhiên, phóng viên báo chí đã bị đe dọa khi đưa tin về vụ việc.

Vào sáng ngày 7/5/2011, khi ông tham gia buổi lễ nhận bằng tiến sĩ tại Học viện Hành chính Quốc gia tại Hà Nội, có nhiều xe mang biển công vụ của tỉnh Thái Nguyên đã đến chúc mừng. Việc này được báo điện tử VTC News đăng với tiêu đề "Bí thư tỉnh nhận bằng tiến sỹ, xe công nối đuôi", mặc dù bản tin đã bị rút xuống nhưng trên công cụ tìm kiếm Google vẫn còn kết quả tìm kiếm và được nhiều trang khác đăng lại. Tuy nhiên, trong lý lịch của ông được đăng từ trước đó đã ghi ông có trình độ Tiến sĩ. Vụ việc được cho là trái với quy định vì xe công vụ đã được sử dụng sai mục đích.

Trong tháng 9 năm 2011, Báo Người Bảo vệ pháp luật và Dân trí đã đăng liên tiếp, trong đó báo này cho là những sai phạm liên quan đến công tác tổ chức bộ máy và cán bộ tại tỉnh Thái Nguyên và những việc này có liên quan trực tiếp đến ông.



Có bài về Đương đã bị bóc trên báo Tuổi trẻ An Giang: Bí thư tỉnh nhận bằng tiến sỹ, xe công nối đuôi. Nhưng có thể xem tại đây và nhiều trang khác.


Hiện ông Đương có 2 vợ. Ông xây ngôi nhà cực hót có hầm chứa tiền, cả 2 vợ đều không biết ông Đương có ngôi nhà này.

Việc Phạm Xuân Đương có bằng Tiến sỹ
khai man tuổi vẫn là câu hỏi bỏ ngỏ.

Dân chúng đã lập trang tin riêng về Đương tại:

Bút phê sai quy định của Đương xem tại đây:



http://giadinh.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2009/06/10/d71biensobai2.jpg

FPT và những phi vụ phi nhân tính

FPT đây nhé, ặc ặc ặc !


  Một số báo đang phang FPT, đưa tin về việc tập đoàn này đang chết, họ dùng những cái tít kiểu như : " sếp ra đi, doanh số sụt giảm", " Chủ tòa nhà FPT 89 Láng hạ là ai? "... vv.
 Tại sao vài tờ báo lại xoáy vào FPT và moi móc các phi vụ, moi móc tình hình kinh doanh sa sút của tập đoàn này như vậy khi mà dân báo chí đều biết tờ báo điện tử lớn hàng đầu tại VN là Vietnamnet do FPT bảo kê ( còn tờ Giáo dục là do cu cha Vượng Vincom ).
 Trương Gia Bình mới rồi phải kéo bạn Ngọc về để điều hành, một Men ở tuổi đầu 5 đít chơi vơi theo giới buôn bán chặt chém bình luận thì khó mà cứu vãn được tình trạng FPT đang đà lao dốc về cả nghĩa đen và nghĩa bóng. 
  Trên thực tế thì FPT lẽ ra đã bị xóa sổ từ thời em hoa hậu hà Kiều Anh còn đang là bồ của Nguyễn Gia Thiều, một đại gia có số má trong làng buôn điện thoại lậu tại Việt nam, nếu dạo đó Thiều không bị FPT chơi xiên dao vào bụng thì có lẽ em hoa hậu cháu nội của ông Hà Văn Lâu đã vẫn là vợ mãi mãi của Thiều rồi. Thôi, bỏ qua chuyện tình tiền hàng gái mà mời bà con vào bàn chuyện vì sao lại mang chủ đề FPT chọc dao vào bụng Đông nam để làm gì ?
  Đông nam " buôn lậu điện thoại" như bị kết tội, ừ thì buôn lậu thời đó thằng nào chả buôn lậu, FPT cũng buôn lậu như nó và hồ sơ về các phi vụ của FPT đã nằm trên bàn của bộ công an, chỉ còn lệnh tóm cổ Trương Gia Bình mà thôi. Tuy nhiên, nhờ Bác Giáp, vâng lại nhờ bác Giáp, bố vợ cũ của Bình mà FPT thoát chết, sau đó Bình đẩy tiền sang ông anh em trên bộ "còn  đảng còn mình" để giết thằng cha Việt kiều Nguyễn Gia Thiều láo lếu, dám cuỗm em hoa hậu chân dài của Việt nam rồi còn dám làm mưa làm gió trên thị trường béo bở : điện thoại di động - thời đó còn lời hơn Bình ruồi buôn vàng bây giờ. 
  Trương Gia Bình thoát chết và dù Thiều bị tóm, xóa sổ Đông nam nhưng mãi mãi Bình vẫn không bao giờ trở thành đại gia trong làng buôn máy tính với điện thoại tại Việt nam bởi tính lưu manh và phản trắc của Bình. Điện thoại và máy tính của FPT vẫn chỉ là hàng chợ, hàng Tàu thôi, dịch vụ thì càng chán, chán đến mức khách nghe đến FPT là bảo : bọn lừa.
   Bình biết thân biết phận không làm chính trị được nên chỉ đứng sau lưng chính khách lởm, bơm tiền cho các anh em nhảy vào mâm thịt chó do đảng dọn ra. Phúc hói, Quang Nghị, Ngô Doãn Thanh ...đều do Bình bơm mông bơm ngực để ...nổi lên cả. Đổi lại, các chính khách cũng lăng xê và bảo kê cho Bình làm mưa làm gió thổi cổ phiếu lên lừa thiên hạ rồi rút tiền hồ về ...bơm mông bơm vú cho anh chị tiếp.
   Mới rồi, ngân hàng Tiên phong, đại gia đá quý Phú Quý ôm ấp Bình để thêm sức mạnh, tuy nhiên tháp FPT, biểu tượng dùng để PR cho thương hiệu do KTS Hồ Thiệu Trị coppy theo nguyên mẫu tòa tháp ống kính bên Quảng Châu Tàu về đã bị FPT bán lại cho VP bank để ...gán nợ. Đố cổ đông nào của FPT biết rõ phi vụ này từ khi nào nhé.
  Trương Đình Anh, chú bé to xác được Bình cho xỏ giày tập làm doanh nhân mới, hy vọng thổi luồng gió mới vào cái lưng đầy hàng Tàu của FPT nhưng đã thất bại, Đình Anh bỏ của chạy sau khi uống mấy liều Viagra rồi chém gió y như chàng đầu trọc của cà fê Trung Nguyên.
  FPT sẽ xuống hố - đó là điều khỏi cần bàn cãi. Với cái đầu lưu manh và ma fia cỡ chợ giời phố Huế như Trương Gia Bình thì làm sao có nổi thương hiệu gì nhỉ, FPT giờ là thương hiệu của cái gì xin dân tình chém gió cho hay ? hay là thương hiệu của chọc ngoáy, chỉ điểm, lừa gạt khách hàng ?
   FPT cực kỳ bố láo và phi nhân tính khi đích thân đóng vai chỉ điểm để đám " còn đảng còn mình " có cớ giết chết một Blogger đình đám - Trương Duy Nhất. Việc chia duyên rẽ thúy trong phi vụ giết Đông nam cũng sẽ khiến FPT phải lĩnh quả báo.

 Và người viết bài này là bạn Trương Duy Nhất. 

( Còn nữa )

Thứ Tư, 2 tháng 4, 2014

Công an Hà đông ăn tiền, bảo kê cho tội phạm.

  Thông tin về bà Nguyễn Thị Giang, người dân mất đất ở Phường Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội bị đánh ngày 30/03/2014 khi đang làm lễ vái trên mảnh đất mình bị cướp một cách trắng trợn.
  Bà Giang, sinh năm 1954, hiện nay đã 61 tuổi. Ngày 30/03, Chủ tịch Phường Dương Nội và Trưởng CA Dương Nội bảo kê cho côn đồ đánh bà bị thương nặng, máu chảy tràn trên mặt. Sau đó, bà được đưa đến bệnh viện Hà Đông. Bác sỹ kết luận và bị rạn sọ và chấn động não sau cú vụt ác hiểm của kẻ thủ ác. Hiện nay, phần lớn thời gian trong ngày của bà là nằm mê man, bất tỉnh. Tuy nhiên, các bác sĩ ở Bệnh viện Hà Đông vẫn giữ toàn bộ hồ sơ bệnh án của bà.
  Điều bất công hơn là ngay hôm đó, con trai tên Nguyễn Đình Thục, người được giao đất trái phép, đã tấn công bà Giang chỉ lên CAQ Hà Đông một lúc rồi được thả về.
  Hiện nay, bà Giang nằm ở Khoa Ngoại cấp cứu, BV Hà Đông. Nếu ai có sự quan tâm, chia sẻ hãy đến thăm bà.


Băng nhóm buôn " Quốc tổ " Quảng nam - Đà nẵng - Thanh oai.

- Làng Bình đà Thanh oai bỗng dưng mất Đình nội !
- Bỗng dưng Bộ văn hóa cấp chứng nhận di sản văn hóa phi vật thể cho Đình nội của làng Bình đà !
- Ngày .... giờ đêm bỗng dưng phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ( hói ) mò về làng Bình đà, tới Đình nội lễ và lì xì cho các cụ có mặt tại Đình mỗi người một triệu đồng !
- Ngày mùng 1 tháng 3 âm lịch : chứng nhận di sản đóng dấu đỏ được mang về để trong Đình ( đã đổi tên thành đền thờ Quốc tổ )đêm bỗng dưng Nguyễn Xuân Phúc ( hói), Nguyễn Đức Chung ( con), Doãn Thị Thanh cùng về mang theo ẤN ( chưa biết ấn nó khắc hình con lừa hay con la ? ).
 Cán bộ Thanh oai léng phéng ở đó báo cho biết : mùng 5 âm lịch sẽ có chủ tịch nước hay chủ tịch Quốc hội về để khai lễ...rất long trọng.

  Người Bình đà ngơ ngác, dân chúng thì bảo nhau : ờ tự nhiên chúng nó vẽ ra lập đền thờ Lạc Long Quân, vẽ ra xây bao quanh nấm đất bên đường thành mộ Lạc Long Quân, mang chứng nhận di sản phi vật thể về quê mình, rót tiền trăm tỉ cải tạo Đình Nội thành đền, mua sắm đồ nghề mới tinh mà dân chả mất gì thì sướng chứ sao ...
 Các bô lão ngơ ngác hỏi nhau : thằng Yên chủ tịch nó chủ chòm vụ này cũng kiếm ăn được đấy, Đình làng mà nó đem phá hết, giờ xây Đền mới, gắn biển mới tinh, xây cất hết bao nhiêu không cần ý kiến ý cò với già làng, nó coi như xây nhà thờ bố nó rồi. Mà chỉ nghe nói trăm tỷ nhà nước cấp chứ dân biết là bao nhiêu đâu ?
  Vài nhân sỹ Hà tây cũ  trong làng thì bảo : chúng nó âm mưu một tay che trời đây, chúng nó phá Đình rồi xây thành Đền, gắn biển di tích di sản văn hóa phi vật thể thế là đương nhiên chúng quản lý di sản, khai thác di sản, già làng, dân làng giờ ra đó chỉ là khách mà thôi, nó còn thu tiền vé vào cửa là đàng khác, uất quá !
  Rồi mai nó về công bố chuỗi du lịch tâm linh về với Quốc tổ, bán vé du lịch, bán ấn - mà ấn Quốc tổ thì phải đắt hơn ấn đền Đức Thánh Trần, đắt hơn ấn Đền Hùng rồi chứ - HÙng Vương chỉ là cháu chắt của Quốc tổ cơ mà, trẻ con cũng biết !
 Đó là câu chuyện mà Bình đà đang nóng, đang bàn trong dân, bàn khắp hang cùng ngõ hẻm, xốn xang của đám trẻ, ngơ ngác của đám trung niên, uất hận của đám bô lão đất Hà Tây lịch sử.

 CÚ ÁP PHE BUÔN VUA BÁN CHÚA XUẤT XỨ TỪ ĐÂU ?

 -  Nguyễn Hồng Yên - chủ tịch huyện Thanh oai, kẻ đang đối mặt với vụ việc bị tố cáo tham nhũng ngàn tỷ qua ăn đất vụ dính dáng đến dự án Cienco 5, hiện hồ sơ tố cáo của dân đã đi qua hàng chục cửa, cuối cùng đang nằm ở thanh tra bộ Công an từ đầu năm ngoái ( trang tin này từng đăng nhiều lần, liên tiếp các đợt tố cáo, trả lời của các cơ quan chức năng )
  - Chủ dự án Cienco 5 là ai ? - xin thưa là Thân Đức Nam, giờ dự án chết tắc : đường thì làm từ Xa la tới Bình Đà thì hết tiền, cỏ đã mọc hoang mà ruộng lấy của dân cũng bỏ hoang vì các đô thị đổi đất lấy đường không bán cho ai được ( Thanh Hà A; B, ...).
 - Tại sao lại xuất hiện Nguyễn Xuân Phúc ( hói ) ? - Nguyễn Hồng Yên Thông qua Thân Đức Nam, móc được Tuấn Anh - Bộ trưởng văn hóa, cùng dân Đà nẵng - hùn vào để đầu tư dự án buôn " Quốc tổ ". Việc đẩy Phúc ra để lấy trọng lượng với các phe nhóm để đầu cơ dự án buôn Thần bán Thánh nay mai thu bạc tỷ Obama mỗi mùa lễ ngon quá sao lại bỏ qua ? bái Đính đã của nhóm kia rồi còn nhóm mình phải có chỗ đào mỏ khi hạ cánh chứ...!

   Và như thế, băng nhóm Đà nẵng - Quảng nam - Thanh oai ...xuất hiện, Đền thờ Quốc tổ nằm lọt trong khu vực " trung tâm văn hóa dụ lịch tâm linh" phải được ra đời ! Có thêm con kền kền ăn xác thối Giáo sư Thắng bên chỗ viện chiến lược văn hóa/ lễ hội/ sự kiện bưng bô, hùn hạp kiếm tiền nuôi đám con cháu xứ Cá gỗ.
   Tối nay, mùng 3 tháng 3 âm lịch, tại Bình Đà, khu đền quốc tổ đã diễn ra lễ khai mạc rầm rộ cho chuỗi sự kiện ra mắt. Giáo sư Thắng thiết kế đạo diễn gồm 5 chương : lễ hội đèn la ze công suất lớn chiếu ngang chiếu dọc nền trời Bình đà, pháo hoa bắn chiu chiu, các diễn viên trẻ nhảy múa hip hop trên sân khấu ngay cửa Đền trong nền nhạc loa thùng công suất lớn. Thắng bảo " cho bà con tiếp cận với những thành quả khoa học hiện đại chứ cứ đi sau đít trâu mãi à ? " Thắng trả lời các phóng viên báo chí như vậy. Gần hai chục phóng viên được Thắng mang xe đón từ  2 giờ chiều chở về "Đền Quốc tổ". Không có ăn trưa, không có phong bì, không cơm tối...nhục quá. Còn 4 chương nữa sẽ cho diễn tiếp tới tận mùng 6,  riêng ngày mùng 5 có một ngàn xuất ăn cho quan khách, thực khách ( Báo chí trăm người, quan TW, quan bộ, quan sở ...600 người, khách địa phương vài ba trăm...Giáo sư Thắng và chủ tịch huyện Văn Yên  đạo diễn) đã được đặt sẵn, khách chỉ việc kéo về ăn thôi.
 Riêng chương diễn tối nay :
  - Đèn chiếu Thắng thuê một nhóm giá 200 triệu.
  - Viết 4 chữ nho tên ngôi đền được Giáo sư Thắng thuê một em  bên Hán - Nôm vẽ với giá 150 triệu .
  - Sân khấu, khách khứa....
Tổng chi cho 5 chương diễn hài diễn rối Thắng tiêu " 10 tỷ tiền hồ.

  8 Giờ tối nay, hai vợ chồng Tiến - Phó giám đốc sở Văn hóa thủ đô cũng đã kịp về để lễ và chỉ đạo các lính lác Thanh oai : " mấy cái bàn ghế Xuân hòa này bỏ nhá, mua đồ xịn, đây là Đền Quốc tổ cơ mà ..." " lính lác : ": dạ, đồ gỗ đục chạm, cửa võng em đã cho làm bằng vàng tâm cả đấy ạ, à giới thiệu anh đây là thằng cháu ...trưởng phòng tài nguyên môi trường huyện, nó giúp nhiều việc ở đây lắm..."

   Loa thùng, đèn la ze, pháo hoa cùng lúc hoạt động 9 giờ tối làng Bình Đà khét kẹt mùi khói thuốc pháo hoa, chắc nó gọi cho dân làng cảm giác về một Bình Đà thời còn làm pháo, thời giàu có. 
  Giờ làng này nghèo lắm, chỉ đi chợ hay làm thuê, ruộng còn ít mà nghề không có. Yên tâm , sang năm sẽ có lễ hội Đền Quốc tổ, khi ấy chỉ trông xe với bán vàng mã cũng kiếm đủ sống cho cả nhà, còn tiền bán ấn bắt đầu từ mùng hai Tết đến hết Rằm tháng ba sẽ do ban quản lý Đền thu và quản, khách đi Chùa Hương sẽ ghé vào Đền Quốc tổ lấy ấn rồi đi đâu thì đi.

  Một vụ áp phe lớn đã nằm trên bàn của Phúc ( hói), thời đại kim tiền có khác, Thánh Thần chỉ là thứ để lũ nghiện hơi tiền mang bán cho dân chúng ngu muội, móc hết những xu lớn xu lẻ của đám dân đen cổ vác cày vai vác bừa. Dự án này mà thành công thì còn thằng nào dám sờ đến trùm tham nhũng ngàn tỷ Nguyễn Hồng Yên và đồng bọn ? 
 Các nhân sỹ đất Hà Tây đi chết đâu cả rồi mà để bọn lạ đến cướp Đình làng, xây đền để buôn Vua bán Chúa vậy ?
  Dân Bình Đà đang hỏi đấy

( Còn nữa )
 Người cao tuổi.

Sai phạm động trời ở bộ Y tế ( tiếp theo)



  Bạn đọc gửi nhờ đăng.
  Chúng tôi xin gửi các đồng chí lãnh đạo các cơ quan Đảng, Chính Phủ, Bộ, Ngành và bạn đọc hàng loạt đơn thư tố cáo khẩn cấp mà chúng tôi đã tiếp nhận được: Đường Dây Nóng Y Tế đang lừa dối người dân. Việc cơ quan Bộ Y Tế và Bộ Giáo Dục bao che cho đề tài nghiên cứu mà ở đó Kỹ Sư Kinh Tế tiến hành thử nghiệm trái phép trên trẻ em dưới 5 tuổi ở Việt Yên, Bắc Giang 2006-2008 là hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật của Việt Nam, quy định của Đảng về những Điều Đảng Viên không được làm và quy chế của Ngành Y Tế, vi phạm nghiêm trọng Luật Pháp và Công Ước quốc tế về các điều kiện và tiêu chuẩn nghiên cứu thử nghiệm trên người, đặc biệt là với trẻ em !

   Chương trình dân hỏi Bộ Trưởng Trả Lời lúc 19h45 Chủ Nhật ngày 2.3.2014, Bộ Trưởng Y Tế có nêu 50% cuộc gọi đến đường dây nóng là phản ánh đúng, có nghĩa là 50% cuộc gọi còn lại gọi đến Đường Dây Nóng Y Tế là thể hiện sự thiếu hiểu biết hoặc là vô văn hóa với Đường Dây Nóng. Vậy thì xin đề cập ngược lại, trong số 50% cuộc gọi phản ánh đúng đó thì có bao nhiêu % cuộc gọi được Đường Dây Nóng Y Tế đủ năng lực Tâm - Tầm - Tài trả lời thỏa đáng, bao nhiêu % là không đủ năng lực trả lời và bao nhiêu % nữa là không trả lời với lý do là cố ý bao che, dung túng cho những sai phạm, tiêu cực của cán bộ, đảng viên ở Bộ Y Tế như trường hợp sai phạm nghiêm trọng đào tạo Tiến Sỹ ở Viện Vệ Sinh Dịch Tễ Trung Ương đã cấp bằng Tiến Sỹ Giấy? Đó cũng chính là sự vô văn hóa của Đường Dây Nóng Y Tế đối với sự tiếp nhận và trả lời các thông tin mà người dân cung cấp đó thôi!

   Kính gửi: Chương trình Dân hỏi Bộ trưởng trả lời; Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo, Bộ y tế; Đường Dây Nóng Y Tế các Báo, Đài:


Câu hỏi: Trách nhiệm của Bộ trưởng đến đâu khi để xảy ra tình trạng tiêu cực ở các cơ sở đào tạo cán bộ chuyên ngành ?

Từ việc Tiến sỹ bị thu hồi bằng vì sao chép 30% nội dung luận án, đến việc cấp bằng Tiến sỹ cho nghiên cứu sinh không làm luận án mà vẫn bảo vệ được thành công ở Viện vệ sinh dịch tễ trung ương và vụ kiện Bộ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo ra tòa: Đâu là phép nước, đâu là lệ làng để cho Bộ giáo dục và đào tạo lấy làm cơ sở giải quyết hợp tình, hợp lý vụ việc. Tòa án sẽ ra bản án phán quyết như thế nào ?

Sau khi báo chí đăng tải hàng loạt các thông tin về việc Bộ giáo dục và đào tạo ra quyết định thu hồi bằng Tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế ở trường đại học kinh tế quốc dân và vụ ông Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo bị kiện ra tòa, chúng tôi có nhận được hàng loạt các đơn, thư phản ánh về những sai phạm và tiêu cực trong việc đào tạo chương trình Tiến sỹ ở Viện vệ sinh dịch tễ trung ương.
Để rộng đường cho dư luận tiện theo dõi và có cách tiếp cận thông tin một cách toàn diện, khách quan, kể từ hôm nay, chúng tôi sẽ đăng tải toàn bộ nội dung thông tin của những đơn, thư tố cáo, phản ánh và bài viết phân tích của các nhà khoa học, các bạn đọc đã gửi đến cho chúng tôi về những sai phạm đang xảy ra tại cơ sở đào tạo này của Bộ Y Tế.



LUẬN ÁN: “Nghiên cứu thực trang thiếu dinh dưỡng, một số yếu tố liên quan và đề xuất giải pháp can thiệp ở trẻ em dưới 5 tuổi tại huyện Việt Yên – Bắc Giang, 2006 - 2008” trên trang web: "http://www.nihe.org.vn/new-vn/dao-tao-ngan-han--tap-huan/1852/Thong-tin-ve-luan-an-cua-NCS-Nguyễn-Thị-Ngọc-Bảo.vhtm

Bài 2 : 
Một Nghiên Cứu Sinh có trình độ chuyên môn cơ bản là Kỹ Sư Kinh Tế đã thực hiện làm đề tài nghiên cứu Can Thiệp Thử Nghiệm Trên Trẻ Em dưới 5 tuổi ở huyện Việt Yên, Bắc Giang là một hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng đã bị phanh phui tố cáo bởi hàng loạt đơn thư. Cụ thể là sai phạm của Đề tài Nghiên cứu LUẬN ÁN TIẾN SỸ: “Nghiên cứu thực trạng thiếu dinh dưỡng, một số yếu tố liên quan và đề xuất giải pháp can thiệp ở trẻ em dưới 5 tuổi tại huyện Việt Yên – Bắc Giang, 2006 - 2008” trên trang web: "http://www.nihe.org.vn/new-vn/dao-tao-ngan-han--tap-huan/1852/Thong-tin-ve-luan-an-cua-NCS-Nguyễn-Thị-Ngọc-Bảo.vhtm.

Chúng tôi xin chuyển tiếp thư tố cáo khẩn cấp về những sai phạm nghiêm trọng của chương trình đào tạo Tiến Sỹ tại Viện Vệ Sinh Dịch Tễ Trung Ương. Đồng thời xũng xin gửi kèm theo đây Quyết định số 179/QĐ-VSDTTƯ ban hành Quy Chế Đào Tạo trình độ Tiến Sỹ và Thông tư số 10/2009/BGDĐT ban hàn Quy Chế Đào Tạo trình độ Tiến Sỹ.

Câu hỏi đặt ra là: Bộ Y Tế và Bộ Giáo Dục có chịu áp lực hay gặp trở ngại gì khi phải xử lý vụ việc sai phạm nghiêm trọng trong việc đào tạo Tiến Sỹ ở Viện Vệ Sinh Dịch Tễ Trung Ương?

Kính gửi: Chương trình Dân hỏi, Bộ trưởng trả lời; Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo, Bộ y tế; Đường Dây Nóng Y Tế, các Báo, Đài:

Câu hỏi 2: Khi các cơ sở đào tạo bị phát hiện là có gian lận, tiêu cực thì có bị rút giấy phép hoạt động. Những thành viên của Hội đồng bị phát hiện là gian lận thì có bị cấm tiếp tục làm thành viên hội đồng ?
Từ việc Tiến sỹ bị thu hồi bằng vì sao chép 30% nội dung luận án, đến việc cấp bằng Tiến sỹ cho nghiên cứu sinh không làm luận án mà vẫn bảo vệ được thành công ở Viện vệ sinh dịch tễ trung ương và vụ kiện Bộ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo ra tòa: Đâu là phép nước, đâu là lệ làng để cho Bộ giáo dục và đào tạo lấy làm cơ sở giải quyết hợp tình, hợp lý vụ việc. Tòa án sẽ ra bản án phán quyết như thế nào ?
Sau khi báo chí đăng tải hàng loạt các thông tin về việc Bộ giáo dục và đào tạo ra quyết định thu hồi bằng Tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế ở trường đại học kinh tế quốc dân và vụ ông Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo bị kiện ra tòa, chúng tôi có nhận được hàng loạt các đơn, thư phản ánh về những sai phạm và tiêu cực trong việc đào tạo chương trình Tiến sỹ ở Viện vệ sinh dịch tễ trung ương.
Để rộng đường cho dư luận tiện theo dõi và có cách tiếp cận thông tin một cách toàn diện, khách quan, kể từ hôm nay, chúng tôi sẽ đăng tải toàn bộ nội dung thông tin của những đơn, thư phản ánh và bài viết phân tích của các nhà khoa học, các bạn đọc đã gửi đến cho chúng tôi về những sai phạm đang xảy ra tại cơ sở đào tạo này của Bộ y tế.